31.Mai 2012
Rihanna: Oben ohne auf dem Esquire – Immer wieder die gleiche Leier…
11:34 Uhr | Breaking Promi News, Rihanna, Titten Tränen Tiere | pottschalk

Bald gibt es wohl mehr “oben ohne”-Tit(t)el von Rihanna also “normale” Cover. Immer sexy, ständig bi und irgendwelche Sex-Geständnisse. Vielleicht ist der Pottschalk ja überreizt, aber bei Rihanna habe ich echt das Gefühl das sich das Thema echt ausgereizt hat. Auf dem Cover des britischen “Esquire” posiert sie oben ohne und dementsprechend gibt sie ja auch damit das Thema vor. Das Bild rundet sich im wahrsten Sinne des Wortes ab und so muss man sich eben keine Gedanken um irgendwelche gesellschaftlichen Lagen machen. Hauptsache die Möpse sitzen und der obligatorische Satz:”Ich mags schmutzig, wild, leidenschaftlich oder was auch immer….” Ja ja der Pottschalk mag sein Essen auch lecker….spannend oder?!
Cover via Esquire
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Breaking Promi News, Rihanna, Titten Tränen Tiere
- Tags:
Ähnliche Artikel
- Kate Beckinsale ist die neue “Sexiest Woman Alive”!
- Rihanna – Jetzt wird stachelig!! Mit den Waffen eins Igels..
- Zac Efron: Auf diesem Cover fehlen die “Details”!
- Oben ohne! Rihanna ist schon wieder nackt – Wann zeigt sie sich mal verpackt?!
- Sexy!!! Pixie Lott steht in der FHM und total auf Robert Pattinson!
- Blake Lively hat ihre Hosen vergessen….
- Rihanna nackt: “Oben Ohne” in der italienischen Vogue!
Langweilig…
Posted by: Dieter B. on Mai 31st, 2012 11:51 ,
Da du ein Mann bist, darfst du sowas auch über Rihanna sagen. Sage ich sowas, werde ich gleich als neidisch abgestempelt. Mir geht die mit ihrem neuen Dirrrty-Image auch soo auf die Nerven, ich lobe mir da echt so Sängerinnen wie Adele!!! Aber würde Rihanna sich nicht ständig so zeigen, wäre sie doch schon weg vom Pop-Fenster, wenn wir mal ganz ehrlich sind.
Posted by: Sasa on Mai 31st, 2012 12:05 ,
Eigentlich ist sie eine wirklich hübsche Frau, aber durch dieses "obergeile" Domina-Gehabe wirkt sie auf mich immer abstoßender & einfach nur billig! Dabei würde man sie als "Musikerin" viel ernster nehmen, wenn sie sich einfach mal 'nen BH anziehen & sich für ein Album mehr als 'ne Woche Zeit nehmen würde ^^
Posted by: Jan on Mai 31st, 2012 12:26 ,
Eigentlich ist sie eine wirklich hübsche Frau, aber durch dieses "obergeile" Domina-Gehabe wirkt sie auf mich immer abstoßender & einfach nur billig! Dabei würde man sie als "Musikerin" viel ernster nehmen, wenn sie sich einfach mal 'nen BH anziehen & sich für ein Album mehr als 'ne Woche Zeit nehmen würde ^^
Posted by: Jan on Mai 31st, 2012 12:26 ,
Ich fand es ja schon echt nervig, als dieser neue Bodytrend anfind unf alle ohne richtige Hose/Rock umherliefen und ihren Hintern in die Kamera hielten, aber langsam wirds echt immer extremer und d.h. nicht unbedingt besser. Sich ständig als Sexobjekt darzustellen lenkt irgendwann von der Musik ab und man assoziiert Rihanna mit nuttig und preiswert statt ihrer künstlerischen Tätigkeit. Finde das auch als Vorbildfunktion für junge Mädchen etwas bedenklich…die denken dann auch sie könnten es nur schaffen, wenn man sich so nackt wie möglich präsentiert
Posted by: Judy on Mai 31st, 2012 13:05 ,
Ich schließe mich der Meinung der anderen Anwesenden hier an. Mittlerweile geht mir Rihanna mit ihrer Sex-Offensive plus Ghetto-Gehabe a la "Schaut her, ihr Niggaz, ich bin ne echt ne veruchte Schlampe, Alter" auch auf den Zeiger. Sie sollte mal einen Gang zurückschalten, überhaupt würde ihr eine kleine Pause aus dem Showbiz mal guttun.
Posted by: Phibi on Mai 31st, 2012 13:36 ,
okay… ich finds wirklich halb so wild. es ist nur nackte Haut und ich finds auch traurig, dass einer Frau vordiktiert wird wie sie sich zu benehmen hat.
Posted by: die_sonnige_Sonne on Mai 31st, 2012 16:08 ,
Und warum dann ein Kommi ? Anscheinend war dir so langweilig, dass du es doch gelesen hast.
Posted by: Holly on Mai 31st, 2012 20:21 ,
Ich gebe dir recht,aber warum kommen immer alle mit Vorbild ? Warum sollen sich Kinder Fremde Menschen als Vorbid nehmen ? Die Eltern sollten Vorbild sein und niemand anders denn mit denen leben Kinder zusammen, und nicht mit Rihanna.
Posted by: Bee on Mai 31st, 2012 20:25 ,
vielleicht ist ja rihanna gemeint, nicht der artikel, was ja eigentlich mehr sinn ergeben würde
Posted by: diamond on Mai 31st, 2012 21:27 ,
Komisch, dass dich das langweilt, die Friese von Frau Burkard aber nen Artikel wert ist…
Posted by: Anja on Juni 1st, 2012 08:04 ,
Hübsche Frau???
Posted by: Pappnase on Juni 1st, 2012 11:23 ,
Kann mich den meisten hier nur anschließen. Früher fand ich Rihanna echt klasse, aber jetzt ist sie mir einfach nur noch verdammt unsympathisch. Schade…
Posted by: regenschirm on Juni 1st, 2012 19:33 ,
Hübsch ist die kein bisschen.
Posted by: tuberkel on Juni 1st, 2012 22:15 ,
Sollten!! Die Realität ist nun mal anders, oder haben deine Eltern früher zu deinen Idolen gezählt? Ich glaube nicht. Ob die Künstler die Verantwortung nun haben wollen oder nicht, ob sie sie gut finden oder nicht – Fakt ist, dass auch Rihanna diese Verantwortung bereits hat. Ich glaub allerdings, dass sie einfach zur Generation Porno gehört und denkt, dass sie sich SO präsentieren muss, um als Frau anerkannt zu werden. Hab da mal so ne Reportage gesehen.. ;-)
Posted by: Sasa on Juni 4th, 2012 17:16 ,