Rechts oder links? Auf welchem Bild ist die echte Sylive van der Vaart zu sehen? Würde sie die Haare noch so wie damals tragen, dann wäre die Wachsfigur vom Original kaum zu unterscheiden. Das mag einerseits an der guten Arbeit von “Madame Tussauds” liegen oder vielleicht daran, dass Sylvie “von Natur aus” (Vorsicht Ironie) schon so künstlich aussieht. Irgendwo treffen sich die beiden Frauenkörper wohl in der Mitte, denn unsere “Let´s Dance”-Moderatorin hat einfach mal einen perfekten Body. Gelegentlich scheint sie es aber “zu gut” mit sich selbst zu meinen, denn ich bin mir sicher das sie ohne “Make Up” und dem ganzen Glam “Tam Tam” noch genauso gut aussehen würde.

Das Sylvie van der Vaart eine hübsche Frau ist gibt der Pottschalk gerne als kompliment weiter, aber das sie sich immer noch einem medialen Barbie-Korsett mit “Dauergrinsen” präsentiert gefällt mir trotzdem nicht. Ob sie im TV mehr meckern soll? Weniger “Tussi”-La La, mehr Mut zur Natürlichkeit und irgendwo muss doch ein Frauenbild geben, was gleichzeitig “Schönheit”, “Stärke” und “Unabhängigkeit” ausstrahlt…gibt es schon? Angelina Jolie sehe ich da schon eher als positives Beispiel, wobei ihr ein paar Kilos mehr schon besser stehen würden, aber vielleicht wäre sie dann schon wieder zu perfekt. Letztendlich stellt sich aber die Frage was Sylvie van der Vaart schon im Wachsfiguren Kabinett von Madame Tussauds verloren hat. Früher standen da mal “TV-Legenden” und trotz ihrer allgegenwärtigen RTL-Präsenz, wären doch langjährige Sender-Kolleginnen wie z.B. Frauke Ludowig diesbezüglich nachvollziehbarer gewesen…

Fotos via Patrick Hoffmann/WENN.com