PromiPranger

Kommentar posten

4329326 Responseshttp%3A%2F%2Fwww.promipranger.de%2F43293-heidi-klum-als-marlene-dietrich-rankin-machts-moeglichHeidi+Klum+als+Marlene+Dietrich+-+Rankin+machts+m%C3%B6glich%212010-09-05+15%3A56%3A12pottschalkhttp%3A%2F%2Fwww.promipranger.de%2F%3Fp%3D43293 to “Heidi Klum als Marlene Dietrich – Rankin machts möglich!”

• 1.

  Ich hätte es jetzt nur an den Augenbrauen + Frisur erkannt. Eben typisch Marlene Dietrich.
  Aber genau das ist es- nur eine Stilanlehnung. Ansonsten ist das wirklich nicht gut gelungen.

  Posted by: Li. on September 5th, 2010 18:05 ,

• 2.

  Wieso lassen sich die ganzen Damen im Stil ehemaliger Ikonen ablichten? Marlende Dietrich, Marily Monroe, Audrey Hepburn,…
  Macht doch keinen Sinn, sie kommen sowieso niemals an das Original heran. Habt ihr eine gescheite Erklärung dafür gefunden?

  Posted by: Maralb on September 5th, 2010 18:21 ,

• 3.

  Naja es soll ja auch nur bei einer Alehnung an Marlene Dietrich bleiben, keine komplette Verwandlung – Von daher ist es doch aber sehr gelungen, wie ich finde!
  Ich halte ja sonst nicht besonders viel von der Heidi – aber auf dem Bild sieht sie doch sehr, sehr stilvoll aus, wie Potti schon gesagt hat. Gefällt mir gut.
  Eine Erklärung für diesen Vintage-Hype? Ich denke es geht überhaupt nicht darum, dem Original möglichst Nahe zu kommen, sondern sich für kurze Zeit in eine vergangene Zeit alter Stilikonen zurückzuversetzen, sich einmal kurz vorzustellen wie es sich wohl angefühlt haben muss, eine der begehrenswertesten Frauen von damals gewesen zu sein :)

  Posted by: Judy on September 5th, 2010 19:08 ,

• 4.

  Nicht schlecht, Herr Specht!

  Schwarzweiß kommt besser als Farbe.

  Gerade komme ich von einem Besuch bei meiner 92jährigen Nachbarin zurück, der ich eine Schüssel eigenen Pflücksalat schenkte. Sie hat eine beeindruckende Fotosammlung ihrer Familie an den Wänden, die bis ins 19. Jahrhundert zurückreicht.

  Gestochen scharf und schön sind die alten s/w- Bilder, gelbrötlich verbleicht sind Farbfotos aus den sechziger und siebziger Jahren.

  Heidi Klum kann natürlich nicht mit einem Star wie Marlene Dietrich konkurrieren. Dafür wirkt sie trotz des Glamours zu bieder mit ihrem läppischen Piepsstimmchen und der doofen Topmodel-Show.

  Posted by: kleindoofi on September 5th, 2010 20:00 ,

• 5.

  ihr kopf sieht verhältnis mäßig groß aus und es sieht so aus, also wäre der kopf auch nur draufgesetzt..

  Posted by: Bamie on September 5th, 2010 20:09 ,

• 6.

  Maaan, Potti, grazil schreibt mein ohne das E.. ^^

  Posted by: lol on September 5th, 2010 20:20 ,

• 7.

  *man (*Edit-Funktion vermiss*)

  Posted by: lol on September 5th, 2010 20:21 ,

• 8.

  Was soll man da noch sagen…
  Ausgerechnet eine so grosse und vielschichtige Künstlerin wie die Dietrich wird von einer so gewöhnlichen, so spiessigen Person wie Heidi Klum nachgeäfft. Läuft für mich in einer ähnlichen Kategorie wie Stripperinen, die auf Marilyn Monroe machen…

  Posted by: el rey on September 5th, 2010 20:35 ,

• 9.

  Ja, das tut gut, wenn jemand über Rechtschreibung Bescheid weiß und den Mut hat, zu korrigieren.

  Pottschalk ist ein intelligenter und lernfähiger Mann und hat sich sehr reingehängt, um besser zu werden. Das sieht man, und es freut Menschen, denen die deutsche Sprache am Herzen liegt, eben weil sie schwierig ist und Anstrengung erfordert.

  Posted by: kleindoofi on September 5th, 2010 20:37 ,

• 10.

  hmm..ich erkenne weder Heidi Klumm noch Marlene Dietrich in dem Foto..

  Posted by: dicke olga on September 5th, 2010 21:16 ,

• 11.

  Daanke! Mein Ziel "Grazil!

  Posted by: PottschalkAdmin on September 5th, 2010 21:54 ,

• 12.

  haha gerade bei "prominent" auf vox. der typ der da backstage immer rumsteht und die kandidaten betreut wurde in seiner beschreibung jurymitglied genannt :D wäre doch mal ein verarschungs-artikel wert^^

  Posted by: mister on September 5th, 2010 23:10 ,

• 13.

  Heidi kann manche was sie will, ich fand sie scheiße, ich finde sie scheiße und werde sie auch in Zukunft scheiße finden.

  Posted by: Pimpmaster 3000 on September 5th, 2010 23:45 ,

• 14.

  Mit dem e . Tut mir leid! Pottschalk hat recht!

  Posted by: Cathi on September 6th, 2010 01:52 ,

• 15.

  Nicht das die Dietrich sich im Grab rumdreht, wenn eine so aufgeblasene Pute sie (selbst wenn es nur eine Anlehnung ans Original sein soll… oder ein Tribut an sie ist) darstellt……

  Posted by: Vishous on September 6th, 2010 05:48 ,

• 16.

  Ich finde Heidi Klum hübscher als Marlene Dietrich. Mit ihren braunen Augen kommt nie diese Eiseskälte wie bei M.D. rüber, außerdem fehlt der stechende Blick.

  Posted by: haudi bum on September 6th, 2010 08:42 ,

• 17.

  An den auch optischen Mythos von M.D. kommt so schnell keine ´ran….. schon gar nicht diese Laufstegpuppe…. dazu braucht es Format. Die Dietrich selber hätte wohl gestöhnt beim Anblick eines solchen Fotos und gebrabbelt: "Amateurs, I hate amateurs….."

  Posted by: Knut Keding on September 6th, 2010 11:42 ,

• 18.

  Marlene würde sich im Grabe herumdrehen…ojeoje…

  Posted by: Marlene Fan on September 6th, 2010 12:08 ,

• 19.

  Ist doch klar. Ehre, wem Ehre gebührt. Der Pottschalk bringt tüchtige Leistung.

  Posted by: kleindoofi on September 6th, 2010 12:20 ,

• 20.

  Vor Jahren schleimte sich diese unsägliche Madonna an Marlene Dietrich ran, um angeblich Tipps für ihren neuesten Flopfilm abzustauben.

  Die erfahrene alte Dame, die vermutlich mit vielen Schmarotzern im Showbiz konfrontiert war und daraus gelernt hat, schmetterte diese Zumutung kurzerhand ab. "Madonna? Kenne ich nicht."

  Posted by: kleindoofi on September 6th, 2010 12:30 ,

• 21.

  Mir müsste hier kurz mal Jemand was erklären… Warum erscheint auf einem Cover das Foto einer Heidi Klum als Marlene Dietrich ( lol? Grade die Klum?), deren Gesicht bis fast zur Unkenntlichkeit bearbeitet ist, mit einem Körper, der augenscheinlich nicht mal ihr eigener ist? Ich möchte nur den Sinn dahinter vestehen :D

  Posted by: Nadine on September 6th, 2010 14:25 ,

• 22.

  gruselig :DDD

  Posted by: human on September 6th, 2010 14:38 ,

• 23.

  Defizitäre überbezahlte Schwachstrullis lieben es, sich an prominente verstorbenere Vorbilder anzulehnen, siehe die nervige Ausbeutung von Marilyn Monroe durch alberne Pieps- und Societyschnallen.

  Die haben nicht das Format, um sich selbst zu profilieren und zu etablieren.

  Was La Dietrich auszeíchnete, war vor allem angeblich ihr Sinn für Pflichterfüllung, den sie als Offizierstochter mit der Vatermilch ;-) eingesogen hat. Sie war absolut zuverlässig und ließ niemals ihre Mitarbeiter sinnlos warten.
  In ihrem Leben war kein Platz für Stargehabe und Zickigkeit. Deshalb arbeitete man gern mit ihr und so kam auch der Erfolg.

  Nun, das waren andere Zeiten. Schade. Heute müssen spektakuläre Skandale und verklemmte Nippelblitzer her, damit minderbegabte operierte Nuttchen ihre Karriere kriegen.

  Posted by: kleindoofi on September 6th, 2010 20:18 ,

• 24.

  Leistung ist Kraft pro Zeiteinheit. Das hatte Old Marlene voll drauf. Die kam auch ohne Handy zurecht, notierte wichtige Termine und hielt sich daran.

  Wenn sich das mehr Leute der "Keine-Ahnung"-Generation hinter die Ohren schreiben würden, gäbe es dieses Debakel mit nicht ausbildungsfähigen Jugendlichen nicht.

  Posted by: meckermann on September 6th, 2010 20:41 ,

• 25.

  jeder blinder sieht die und erkennt die Hackfresse von der Ollen!!

  Posted by: larey on September 7th, 2010 03:06 ,

• 26.

  Ja, wurschtegal, was man die coolen jungen Leute fragt, da wird erst mal genuschelt: "Keine Ahnung."

  So macht man beim Vorstellungsgespräch mit einem etwas älteren Personaler gleich den passenden Eindruck. Weg mit dem unmotivierten Behindi.

  Liebe junge Leute! Verkauft Euch nicht so billig, nur weil diese Redewendung gerade in Mode ist!

  Posted by: besorgte mutter on September 7th, 2010 21:30 ,