02.August 2010
Lady Gaga – Wer erkennt sie auf dem Vanity Cover?!
2:14 Uhr | Lady Gaga, Verschwörungstheorien | pottschalk

Ach das ist wirklich Lady Gaga?! Erst auf dem zweiten Blick hat der Pottschalk seine Rara-Blabla-Gaga-Alejandra erkannt. Photoshop Fantasien im Siebziger Jahre Look. Als künstlerisches Bild durchaus beeindruckend, aber als reales Foto doch eher befremdlich. Erinnert mich ein bißchen an einen ausgeranzten Flokati Teppich, trotzdem ist es eines der schönsten Cover von Lady Gaga.
“Wer ist sie? Warum ist sie da? Sollten wir uns Sorgen machen?” All diese Fragen lassen sich mit nur einem Wort beantworten:”NEIN!” – Das erklärt zwar weder das “Wer?” noch das “Warum?”, aber das ändert sich bei Gaga ja auch minütlich und trotzdem finden sie zumindest die meisten Briten mittlerweile langweilig. Vielleicht wollte sie ja deswegen auf der britischen Vanity Fair mit einem besonders ausgefallenen Cover überraschen? Wenig Sex, viele Haare und ein leichter Hippie-Flair, so haben wir Lady Gaga echt noch nicht gesehen…
Cover via Vanity Fair
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Lady Gaga, Verschwörungstheorien
- Tags:
Ähnliche Artikel
- Lady Gaga nackt: Oben Ohne und unzensiert im V-Magazin!
- Lady Gaga zeigt ihr nacktes Fleisch auf japanischem Vogue-Cover!
- Oh Oh! Lady Gaga wird immer normaler – Das Photoshop-Wunder!
- Lady Gaga hat die Schnauze voll von Promi-Parties!
- Lady Gaga: Warum sieht sie jetzt aus wie Christina Aguilera?!
- Lady Gaga: Born this way – Die “Sache” mit dem Einhorn!
- Lady Gaga: Jetzt mit Riesen-Knopf auf dem Kopf!
der Nagellack gefällt mir… ansonsten… ist halt ne überschminkte Bratze, Photoshop machts auch nich wirklich besser
Posted by: j. on August 2nd, 2010 17:09 ,
ich finds cool, aber man hätte sicher schönere fotos machen können. die aufmachung steht ihr gut.
Posted by: aha! on August 2nd, 2010 17:33 ,
Die Augen gehn ja mal gar net bzw der Blick…irgendwie naja..
erinnert m ich leicht an Cher.. .http://imstars.aufeminin.com/stars/fan/cher/cher-20060417-122741.jpg
Posted by: Eisteechen on August 2nd, 2010 18:13 ,
hey pttschalk, die outtakes zu dem photoshoot sind viel intressanter.. http://www.gagafan.net/gallery/displayimage.php?a...
Posted by: max on August 2nd, 2010 19:13 ,
haha…ihre Zähne sind einfach zu süß… :D :D
Das wirkt immer übel Frech, steht ihr total! =)
Posted by: Billy on August 2nd, 2010 19:27 ,
Ich muss dir echt recht geben Potti ..
Da wurde echt viel mit Photoshop gemacht man beachte ihren Linken arm mit dem sie das peace zeichen macht.
Da hat sie eigentlich ein Peace zeichen als tatto das wurde aber komischerweiße retuschiert.
Komisch..
Posted by: Gulli on August 2nd, 2010 20:36 ,
Hier sieht man das tatto ganz genau
http://img709.imageshack.us/img709/451/sanstitre1... http://img709.imageshack.us/img709/451/sanstitre1... http://img709.imageshack.us/img709/451/sanstitre1...
:D
Posted by: Gulli on August 2nd, 2010 20:38 ,
Omg die outtakes sind mega
http://the-fame.org/thumbnails.php?album=850
Posted by: Gulli on August 2nd, 2010 20:40 ,
Danke das du meine Kommentare gelöscht hast.
Oder sonst wo gelandet sind…
=(
Posted by: Gulli on August 2nd, 2010 20:42 ,
Es macht wirklich keinen Spaß hier zu lesen wenn in jedem zweiten Artikel das Wort "Photoshop" zu lesen ist. NA UND??? Dann lasst sie doch! Dieses Gelaber von möchtegern Profis geht einem auf den Nerv. Wenn Ihr am finden von Fehlern Spaß habt dann kauft euch ein Rätselheft und findet die Fünf Fehler im Bild!!
BTW: Auf dem Cover sieht sie echt märchenhaft aus! Ähnliches konnte man schon im Alejandro Video bestaunen.
Posted by: JulGer on August 3rd, 2010 12:40 ,
IHR SEID SOOOO LÄCHERLICH
SOBAL BRITNEY ODER SO AUF NEM COVER IST WO KLAR PHOTOSHOP BENUJTZUT WIURD MACHT IHR SIE FERTIG OBWOHL DA NICHT VIEL GEMACHT WURDE
ABER WENN DIESE BRATZE 90% bearbeitet wird ist das okay?? süss??
IHR SEID ERBÄRMLICH
Posted by: Alex on August 4th, 2010 02:49 ,