PromiPranger

Kommentar posten

4003331 Responseshttp%3A%2F%2Fwww.promipranger.de%2F40033-pottschalk-dank-twitter-schlampe-adrianne-curry-nun-auf-bildblog-dePottschalk%3A+Dank+Twitter-%22Schlampe%22+Adrianne+Curry+nun+auf+Bildblog.de%212010-07-04+13%3A11%3A08pottschalkhttp%3A%2F%2Fwww.promipranger.de%2F%3Fp%3D40033 to “Pottschalk: Dank Twitter-”Schlampe” Adrianne Curry nun auf Bildblog.de!”

• 1.

  Tja Potti, das ist doch mal wieder ein herrliches Beispiel wie "sauber" recherchiert wird.

  So gut wie jeder Schreiberling eines Käse-Promi-Blatts lässt das Selbertexten mittlerweile fast ganz sein und bedient sich stattdessen einfach auf diversen Internetblogs, spart sich Google und schmückt das Ganze noch mit ein paar (aus dem Zusammenhang gerissenen) Userkommentaren, deren Wortlaut ins Bild passen und fertig ist der Text.

  Das ist mir vor allen Dingen sehr stark in der InTouch aufgefallen – die habe ich mir damals das erste und einzige Mal gekauft, als du meinen Kommentar da entdeckt hast.

  In deinem Fall hat das Ganze das Internet zwar nicht verlassen, aber ich find den Stille-Post-Vergleich wirklich passend.

  Posted by: nine on Juli 4th, 2010 17:56 ,

• 2.

  Potti, die vom Bildblog sind doch dumm, der Satz ist doch Müll: "das Blogger "Pottschalk" mit einer seiner üblichen sexistischen Ausführungen ergänzte" – wo bist du denn sexistisch, wenn es unangebracht ist?!?! Darf man bei SO einem Bild nicht mehr das Wort Schlampe verwenden?!?! Es stimmt doch! Ich meine die Frau war Americas Next Topmodel – wie soll man sie sonst bezeichnen, wenn sie solche & andere Bilder veröffentlicht?!

  Ich finde deine, wenn überhaupt, sexistischen Bemerkungen sind immer angebracht, und du schreibst nur dass, was jeder von uns Gedacht hat! ;-)

  Posted by: Billy on Juli 4th, 2010 17:58 ,

• 3.

  IF_HTML_FUNCTION?POTTSCHALK STINKT NACH SCHEISSE!

  Posted by: LOLOLOL on Juli 4th, 2010 18:15 ,

• 4.

  Oh es ist zu herrlich. *lachend auf dem Boden rumkugelt*
  Ich liebe es, wenn die Bild sich in so offensichtlichen Fail-Momenten präsentiert.

  Congrats Potti. ^__~

  Posted by: Freak on Juli 4th, 2010 18:16 ,

• 5.

  Tja,daran erkennt man mal wieder wie dumm die Bild Zeitung ist!

  Erst gucken sie dreist ab und beschimpfen dich anschließend auch noch als Sexistisch.Dabei besteht Bild nur aus nackten Frauen,selbst das Online Format.Wie Peinlich ist das ganze denn?

  Ich finde auch,dass du Recht hast.Die Frau stellt nur Nackt Fotos ins Netz um Aufmerksamkeit zu erregen wie bei Coco,die nur für ihren dicken Hintern bekannt ist.

  Übrigens haben die von Bild in dem Punkt auch bei dir abgeguckt Potti,denn mittlerweile berichtet Bild auch über Coco.

  Ich finde da den Aussdruck ''Schlampe''in dem Punkt schon angemessen,weil es doc h die Wahrheit ist.

  Das sind nichts weiters als Twitter-Schlampen!

  @4: *LOL*

  Posted by: Anonymous on Juli 4th, 2010 19:00 ,

• 6.

  @ Billy: Sprich bitte nur für dich selbst. "Schlampe" kam mir jedenfalls nicht in den Sinn..

  Posted by: Brüllaffe on Juli 4th, 2010 19:02 ,

• 7.

  Wieso?! Kommt eben darauf an, wie man Schlampe definiert! Ich leite es von schlampig ab, heißt nachlässig, unverantwortlich etc. – und genau das ist sie, in zweierlei hinsicht!

  1) Zeigt sie sich Halbnackt, eingeseift unter der Dusche bei Twitter – wo mehr Kinder angemeldet sind als sonstwo, und

  2) Ist sie schlampig wenn es um ihr Image geht! Deshalb oben auch nochmal der Verweiß darauf, das sie Americas Next Topmodel war – ihr standen so gut wie alle Türen offen – und jetzt schafft sie es nur noch sich im Internet nackt!

  Für mich ist das Schlampig!

  Posted by: Billy on Juli 4th, 2010 19:46 ,

• 8.

  hmhm, ansonsten würde sie keiner kennen ^^"

  Posted by: Nemistai on Juli 4th, 2010 19:49 ,

• 9.

  Und du bist auch noch stolz auf den Müll den du fabrizierst?

  Ah ich verstehe, bei dir klingelt durch die Verlinkung die Kasse…..du bist das Letzte.

  Posted by: Missbeehaving on Juli 4th, 2010 20:59 ,

• 10.

  @Missbehaving: Ich frag mich nur, warum du deine kostbare Zeit verschwendest, indem du diesen "Müll" hier immer wieder liest.

  Posted by: myrie on Juli 4th, 2010 21:19 ,

• 11.

  Keine Normaldenkende Frau würde einfach so aus Lust und Laune, freiwillig Nacktfotos von sich ins Internet stellen!

  Möglicherweise möchte sie ja in Zukunft für nicht Jugendfreie Internetseiten werben.

  Jedenfalls muss man bei solchen Aktionen damit rechnen als Schlampe oder ähnliches betitelt zu werden, egal ob man "Prominent" ist oder nicht.

  Zu Bild.de: Das ist wieder mal der Beweis das sie nur sehen, hören und lesen was sie wollen und "unwichtige" Details kann man ja getrost weglassen…

  Posted by: Daphne on Juli 4th, 2010 21:35 ,

• 12.

  gratulation pottschalk!

  Posted by: stalker99 on Juli 4th, 2010 21:44 ,

• 13.

  bitte alle mal die augen aufmachen,bevor ihr euren mund zu weit aufreißt!

  "Bildblog (…) ist ein seit 2004 von mehreren Medienjournalisten betriebenes Watchblog, das die Arbeit der Springer-Publikationen Bild, deren Ableger „Bild am Sonntag“ und deren Online-Auftritt Bild.de KRITISCH begleitet."

  http://de.wikipedia.org/wiki/Bildblog

  Posted by: Anonymous on Juli 4th, 2010 21:47 ,

• 14.

  Kindeeergaaarteeen., mehr nicht. Potti ist der beste..

  Posted by: Nico on Juli 4th, 2010 21:51 ,

• 15.

  Ausgerechnet die BILD hält Pottschalk Sexismus vor? Ich glaub, ich spinn *lol*

  Posted by: Anonymous on Juli 4th, 2010 22:03 ,

• 16.

  @ Daphne

  Du bist – aus welchem Grund auch immer – extrem unerfahren. Das Netz wimmelt von Nacktbildern, die ganz normale Frauen von sich posten. Einfach so.

  Posted by: Anonymous on Juli 4th, 2010 22:04 ,

• 17.

  Ihr seid auch zu klasse… Darüber lästern, dass die BILD 'fälschlich Potti was vorwirft', aber selbst nicht richtig lesen und die BILD ebenso fälschlich beschuldigen, ja?

  Ich möchte die BILD beim allerbesten Willen nicht verteidigen, ich kann dieses Schundblatt nicht ausstehen, aber es war der BILDblog, welcher Potti den Sexismus vorwarf und nicht die BILD.

  Also erst mal selbst richtig lesen und dann mit Pfeilen schießen…

  Posted by: Freak on Juli 4th, 2010 22:09 ,

• 18.

  Nun erwarte ich die echte BILD-Schlagzeile.

  "POTTSCHALK BEISST IN CURRY-WURST"

  Posted by: BUNDESPOPEL on Juli 4th, 2010 22:35 ,

• 19.

  :D *kringelt und rolligt sich vor lachen…*

  Posted by: I know THEM on Juli 4th, 2010 23:02 ,

• 20.

  @ Billy: Anstatt hier (wieder mal) 'ne ellenlange Begründung (äh, Belehrung^^) zu posten, solltest du lieber meinen Kommentar noch mal genau lesen.

  Wenn ich schreibe, dass ich deine Meinung nicht teile und es deswegen begrüßen würde, wenn du nicht behaupten würdest, dass alle Kommentatoren hier diese Ansicht vertreten, will ich weder, dass du selbige änderst, noch interessieren mich deine Ausführungen, warum du sie dir gebildet hast.

  Posted by: Brüllaffe on Juli 4th, 2010 23:09 ,

• 21.

  toll potti, dass du auf den bildblog verlinkst… lukas heinser ist schon obere journalismus-klasse

  Posted by: katha on Juli 4th, 2010 23:22 ,

• 22.

  muss man die kennen ?

  Posted by: anonym on Juli 5th, 2010 00:28 ,

• 23.

  Vielleicht habe ich auch ne gespaltene Persönlichkeit…. ;-) :D :D

  Posted by: Billy on Juli 5th, 2010 00:41 ,

• 24.

  Wow, ich lese öfters bildblog :) einfach super! Wie @Freak schon bemerkt hat, ist es bildblog! Keineswegs die Bild ;) Bildblog kritisiert die Bild.
  Ich finde Pottis Ausführungen auch sexistisch, aber das ist einfach er und das darf er, es ist mit Humor zu nehmen *g :D

  Posted by: Quasselstrippe82 on Juli 5th, 2010 01:54 ,

• 25.

  Ich bin eine 52jährige lesbische Kampfemanze und ich finde Pottschalk nicht sexistisch. Er hat keinen Doktortitel in Medienwissenschaften oder Psychologie. Er hat manchmal komische Ansichten und Meinungen. Und er zeigt bisweilen einen schon fast abartigen Geschmack (v.a. bei diesen Realitysendungen). Aber sexistisch ist er nicht.

  Er hat Humor, eine gehörige Portion Selbstironie, lernt gern dazu und ist flexibel, mutig und kreativ. Über den Sinn seiner Arbeit kann man streiten und die Schreibfehler sind zum Teil umwerfend. Aber es macht meist Spass ihn zu lesen. Vor allem weil er diesem ganzen Klatsch eine persönliche Note verleiht, die das Ganze etwas auf den Boden setzt. Das ist genau das, was der Klatsch und was die jungen Leute brauchen.

  Das einzige, was mir hier nicht gefällt, sind die notgeilen Kommentare einiger Machos, die offenbar auf andere Weise keine Befriedigung finden können. Die sind tatsächlich sexistisch und ich halte es für grundfalsch von Potti, solches Zeugs stehen zu lassen, das eigentlich in Sexchats oder Sexinserate gehört. Aber abgesehen davon, hab ich keine Beanstandungen.

  Für meinen Teil bin ich allerdings überzeugt davon, dass Potti früher oder später mit den Behörden zu tun bekommen wird, inbesondere mit dem Jugendschutz. Eben wegen dieser Kommentare.

  Aber wer Potti sexistisch nennt, der hat nicht verstanden, was das Wort bedeutet.

  Posted by: Anonymous on Juli 5th, 2010 03:10 ,

• 26.

  Jetzt ganz freimachen, Pottermann.

  Schniedelwutz mit BILD.

  Hier und heute.

  Posted by: Berliner Sexungeheue on Juli 5th, 2010 04:31 ,

• 27.

  Herrlich :D Jaja, Recherche, Recherche… gar nicht mal so einfach, das mit dem Journalismus ;)

  Posted by: Alice on Juli 5th, 2010 08:36 ,

• 28.

  Aahahaha, wie geil^^

  Posted by: Cyphox on Juli 5th, 2010 11:42 ,

• 29.

  Nimm`s nicht ernst Potti und mach weiter so!

  Posted by: Loorie on Juli 5th, 2010 12:28 ,

• 30.

  Schließe mich @26 an

  Na, das war mal wieder nur Halbwissen von mir :(

  Posted by: Quasselstrippe82 on Juli 5th, 2010 12:42 ,

• 31.

  Wer ist bloß mit sexistisch und
  Macho gemeint?!

  Bestimmt der Anonymus!
  *wegbrüll*
  Wenn ich mir noch mal die Kommentare hierzu durchlese und
  den Artikel davor noch im Kopf habe…, versehen mit den Kommentaren, kann ich mich vor Lachen kaum noch konzen-trieren.
  *welcome to da jungle!*

  Wann kommt mein Bus, der mich abholt?!

  Posted by: mama joe on Juli 5th, 2010 16:59 ,