15.Mai 2010
Michelle Williams UND Naomi Watts – Wer wird die bessere Marilyn Monroe?!
11:40 Uhr | Breaking Promi News, Kino Klatsch | pottschalk
Wer wird Marilyn Monroe?! Beide! Michelle Williams und Naomi Watts dürfen der blonden Leinwand-Legende ihr Gesicht verleihen, da aktuell zwei biographische Verfilmungen in Planung sind. Jetzt stellt sich also nur noch die Frage, wer Marilyn Monroe besser darstellen wird. Zum Glück ist es doch nicht Lindsay Lohan geworden und die wird jetzt garantiert vor Wut an die Decke gesprungen sein
Glücklicherweise gibt es hier zwei völlig unterschiedliche Drehbücher, so dass man sich zur Not auch beide Filme anschauen kann. Für die Verfilmung mit Naomi Watts stützt man sich auf eine “ausgedachte” Biographie von Joyce Carol Oates und Michelle Williams wird Marilyn Monroe während ihrer Dreharbeiten zu “The Prince and the Showgirl” spielen.
Vom schauspielerischen Talent her fällt es dem Pottschalk schwer vorherzusagen, wer Marilyn Monroe nun besser darstellen wird. Doch rein optisch betrachetet, tendiere doch ein klein wenig mehr zu Naomi Watts, da ihre Augen einfach mehr “monroe” ausstrahlen…
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Breaking Promi News, Kino Klatsch
- Tags: michelle williams, naomi watts
Ähnliche Artikel
- So sieht Michelle Williams als Marilyn Monroe aus!
- Promis “Verschlafen und Ungeschminkt” Teil 1 – Naomi Watts…up?!!
- Michelle Williams: Carpaccio! Trägt sie die Reste von Lady Gagas Fleischkleid auf?
- Naomi Watts – Ungeschminkt mit ihrem blonden Schatz!
- Ich gestehe: Ich liebe Michelle Williams!
- Oben Ohne! Michelle Williams überzeugt nicht nur wegen ihrem nackten Busen in “Incendiary”!
- Bei Wind und Wetter – Michelle Williams und Matilda Ledger!
Mir gefällt Michelle besser, ihr rundes,weiches Gesicht passt irgendwie mehr find ich
Posted by: TypeOfChickYoullNeve on Mai 15th, 2010 13:51 ,
Weder, noch.
Weitersuchen nach Marilyn II.
Posted by: BUNDESPOPEL on Mai 15th, 2010 13:55 ,
Hey Pottschalk, schreib mal bitte einen Bericht über das neue Ke$ha Video "Your love is my drug"!
Und mach sie diesmal nicht so runter ;-)
Posted by: Herbert on Mai 15th, 2010 14:00 ,
hey herbert, soll der pottschalk zaubern? schreib du doch übers neue kesha-video.
Posted by: Christella on Mai 15th, 2010 14:05 ,
Hey Potti, lass Kesha wo sie ist, wo man sie nicht sieht/hört/liest! ;)
Michelle ist eindeutig die Geeignetere!
Naomis Gesicht ist viel zu lang.
Aber vielleicht gibts ja noch eine bessere irgendwo, dem Original kann eh keine das Wasser reichen!!!
Posted by: Grobi on Mai 15th, 2010 14:07 ,
Warum muss man jetzt noch ein Leben von einer kranken labilen Frau die Depression hatte und wie sie sich umgebracht hat verfilmen? Check ich nicht…
Und wenn die das schon machen, müssen die eine passende dafür finden. Michelle Williams wäre geeignet nur müsste sie an einiges zulegen da MM bekannterweise sehr beleibt war also fast schon dick.
Naomi Watts finde ich für die Rolle zu hübsch.
Posted by: "Chris" on Mai 15th, 2010 14:52 ,
beides sind ex-frauen bzw. freundinnen von heath ledger…
RIP heath <3 du warst der beste…
Posted by: ... on Mai 15th, 2010 15:06 ,
Marylin Monroe dick ? Naomi Watts zu hübsch ? Ist doch lächerlich ! Sowohl schauspielerishc als auch rein äußerlich können alle beide Marylin nicht das Wasser reichen !
Posted by: Anonymous on Mai 15th, 2010 15:14 ,
Scarlett Johanson wäre die beste Wahl.
Posted by: Li on Mai 15th, 2010 15:39 ,
Die Bilder sind auf jeden Fall super aufeinander abgestimmt. Zuerst habe ich die ersten beiden gesehen und gedacht: Wow, Michelle wäre die beste Wahl, bei den letzten beiden kann man aber das selbe denken.!
Hast du die selber zusammengeschnitte Pottschalk? Wenn ja: Daumen hoch, super Auswahl!
Posted by: Me on Mai 15th, 2010 18:45 ,
jaaa scarlett johanson wäre die einzige die man sich so wirklich vorstellen könnte oder gwen stefani :D
Posted by: Anonymous on Mai 15th, 2010 19:29 ,
M.M. hätte in der heutigen Zeit kein Casting überstanden. Zu fett. Doch das war in den mageren Kriegs- und Nachkriegsjahren "voll" angesagt.
Man liebte buchstäblich volle Formen, weil es ja nichts zu essen gab.
M.Ms hohe gerundete Augenbrauen soll mal jemand nachmachen. Hiermit entbinde ich Frl. Katzenberger ausdrücklich von dieser Pflicht.
Im Zeitalter von Botox sinken die Augenbrauen dergestalt angefixter Schauspielerinnen. Es wird schwer werden, eine glaubhafte M.M.-Darstellerin zu finden.
Die Herausforderung liegt nicht nur im Aussehen. M.Ms Ausstrahlung passt nicht mehr in die heutige Zeit. Sie war die Galionsfigur der schwülstigen und verlogenen fünfziger Jahre. Man erlaubte ihr nur die Rolle des gewaltsam blondierten Sex-Dummchens und speiste sie mit einem vergleichsweise erbärmlichen Gehalt ab.
In Wirklichkeit wurde sie völlig unterschätzt. Das hat sie zerstört.
Posted by: Die-Pest-ist-da on Mai 15th, 2010 21:31 ,
michelle sieht ihr ähnlicher, naomi watts erinnert mich eher an ein mieses nicole kidman double, die beiden sehen sich zum verwechseln ähnlich und sind angeblich auch privat befreundet.
Posted by: holger B aus itzehof on Mai 15th, 2010 21:36 ,
ahhjaa, stimmt, sollte es nicht einen neuen Katzenbergerartikel geben???
Das dauert aber Pottschalk oder bin ich nicht auf dem neuesten Stand?????
Posted by: alfred on Mai 15th, 2010 22:06 ,
eh naomi finde ich mal garnicht hübsch
irgendein user hat geschrieben das sie ein double von nicole kidman wäre
MEINE REDE!
ich mag michelle auch viel lieber :) passt auch viel besser weil sie weiblicher wirkt
marilyn war nicht fett nur mal so am rande. sie hat ausgehen wie eine frau! und war kein stäbchen
Posted by: Anonymous on Mai 15th, 2010 23:51 ,
Auf jeden Fall MICHELLE!!! :-)
Tolle Schauspielerin, gibt der Rolle die nötige Tiefe.
Naomi Watts ist mir zu steif, farblos und langweilig..
Posted by: Brüllaffe on Mai 16th, 2010 00:34 ,
Naomi Watts hat in meinen Augen viel zu sehr eine Kleenex-Ausstrahlung: Sauberfrau, aber irgendwie auch Wisch&weg, völlig belanglos. Da passt Michelle schon besser, da sie eher an die weibliche Ausstrahlung einer Marilyn ranreicht, diese aber auch nicht erreicht.
Dick war Marilyn ganz gewiss nicht. Man merkt, wie sehr die Wahrnehmung vieler Leute inzwischen durch die ganzen Magersüchtigen in den Medien völlig verzerrt ist.
Posted by: Frostkaktus on Mai 16th, 2010 13:27 ,
MM war jawohl nicht fett sondern DIE Obersexbombe… Da braucht man schon ne richtige Frau mit Hüften und Brüsten als Darstellerin und keine ausgemergelte Magersüchtige!
Also wenn überhaupt ein von beiden dann Michelle Williams, wobei ich auch eher jemand wie Scarlett Johansson in der Rolle sehen würde…
Posted by: Anonymous on Mai 16th, 2010 16:49 ,
Ich finde auch, dass Michelle Williams viel besser ist :) Eine sehr sympathische Frau muss ich sagen :) Und Potti? Klasse Vergleichsbilder :)
Posted by: $oDeliciou$ToXic on Mai 16th, 2010 17:06 ,
MM zu fett?
Ihr habt ja nen Vollschaden!
Das sind wenigstens noch Kurven gewesen! Bei den heutigen “Stars” gleitet doch alles ab, was nicht an den Schultern “festgetackert” ist!!!
MM und zu fett! *koppschüttel*
Posted by: Grobi on Mai 16th, 2010 17:17 ,
Ich bin auch für SCARLETT JOHANSSON! Wie kommt man denn auf diese dürren Hühnchen für die Rolle der Great Marilyn?? das verstehe wer will..
Posted by: isa on Mai 16th, 2010 17:24 ,
scarlett? naja ist auch nicht mein fall
ne dann lieber michelle
sie ist mir um einiges lieber! michelle ist eigentlich ziemlich weiblich gewesen
Posted by: ela on Mai 16th, 2010 21:48 ,
Meiner Meinung nach passt auch Michelle besser. Marilyn hatte Kurven!
Posted by: Quasselstrippe82 on Mai 17th, 2010 10:40 ,
@20,Jupp MM war fett. Und eigentlich könnte sie jede beliebige spielen, gibts ja genug fettschwarten. ;)
Posted by: Andreas on Mai 17th, 2010 14:23 ,
keine von beiden nehmt die katzenberger ^^ nein ernsthaft, lasst marylin endlich in frieden ruhen !!! michelle und naomi sind beides klasse schauspielerinnen, keine frage aber marylin war nun mal einzigartig.
Posted by: mr.floppy on Mai 18th, 2010 00:27 ,
weder noch! beide furchtbar!
Posted by: pia on Oktober 14th, 2010 13:38 ,