02.März 2010
Lady Gaga widerspricht sich mit transparenten Busen-Outfit!
1:46 Uhr | Lady Gaga, Promis unzensiert, Titten Tränen Tiere, Verschwörungstheorien | pottschalk
Ja ja Lady Gaga! Vor kurzem endete dein Foto-Shooting in einem Heul-Drama, weil du angeblich keine Oben Ohne Fotos und erst recht keine Spitzenhöschen magst. Doch jetzt zeigst du dich in einem transparenten Outfit, offenbarst großzügige Einblicke auf deinen Busen und trägst dazu auch noch Spitze?! Machst du etwa Witze? Das ist doch der Widerspruch an sich. Vielleicht hast du ja auch resigniert oder war das Drama einfach nur inszeniert, weil du an dem Tag einfach keinen Bock auf Fotos hattest?!
Diverse Medien behaupten ja, dass du am Rande eines Nervenzusammenbruch stehst und das könnte auch dein ambivalentes Verhalten erklären. Aber was weiß der Pottschalk schon?! Immerhin weiß er, dass Lady Gaga anscheinend schon die Leute kopiert, die sie kopieren. Siehe Bobby Trendy! Der rannte neulich auch mit so einer komischen Schleife auf dem Kopf rum und demnach ist sie jetzt wohl eine Kopie ihrer eigenen Kopie.
Viel Fantasie braucht man aber nicht mehr, um zu erahnen wie der Busen von Lady Gaga aussieht und nur zur Erinnerung: Hier gibts den nochmal unzensiert! Dieses Outfit ist mal wieder mehr als unpraktisch, denn wirklich sehen kann sie damit nicht mehr und kommt deswegen nicht mal mehr allein die Treppe herunter. Vielleicht hat sie auf Grund des mangelnden Durchblicks auch gar nicht erkannt, dass sie eigentlich fast nackt durch die Gegend die läuft?!
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Lady Gaga, Promis unzensiert, Titten Tränen Tiere, Verschwörungstheorien
- Tags:
Ähnliche Artikel
- Oh Oh! Lady Gaga wird immer normaler – Das Photoshop-Wunder!
- Bobby Trendy outet sich als Trash-Brettfahrer von Lady Gaga!
- Lady Gaga: Sexy Foto-Shooting endet im Heul-Drama!
- Bobby Trendy ist die schwule Lady Gaga!
- Lady Gaga: Oben ohne im Q-Magazin – Sie macht sich schon wieder nackig!
- Lady Gaga und ihr “Speedy” Macker im Nippel-Desaster!
- Lady Gaga gefesselt: Bunte Bondage-Fotos für die japanische Vogue!




Naja Pottschalk, das was angeblich beim Foto-Shooting war muss ja nicht stimmen. Oder glaubst du alles was in der Zeitung oder im Internet steht?
Posted by: Kathy1975 on März 2nd, 2010 04:46 ,
Wo ist ihr Hals? Ist das Ding auf dem Kopf so schwer das es ihr den Hals in den Koerper gedrueckt hat???
Posted by: Anonymous on März 2nd, 2010 09:35 ,
Hatte sie den Fummel nicht schon mal an? Kommt mir so bekannt vor.
Posted by: Nine on März 2nd, 2010 12:23 ,
Irgendwie wirds langweilig mit der…
Posted by: Nina on März 2nd, 2010 12:25 ,
Eben! Alles was im "Überfluss" kommt, wird mit der Zeit langweilig!
Selbst, wenn sie groß ankündigt, dass ihre nächste Show NOCH durchgeknalltere Outfits und Auftritte hat, ich sehne mich inzwischen schon nach "Normalität" bei ihr, denn je mehr wirres Zeug sie über sich verbreiten lässt, umso weniger kann ich sie noch ernst nehmen!!!
Da macht eine Heulattacke beim Shooting fast "mehr Sinn", als jeder erneute "Fast-Nackt-Blitzer" von ihr, nur ein Penis kennt sie noch genauer, ach ja, und ihre Eltern =-)
Posted by: Grobi on März 2nd, 2010 14:25 ,
Du begreifst es einfach nicht, gell? Dabei hab ich es schonmal erklärt. Also packen wir es anders an.
Kannst du einen Unterschied erkennen, zwischen einer nackten Frau in einem Bordell und der Statue einer nackten Göttin in einem Museum? Vergleich mal die Fotos vom Playboy oder der Werbeanzeigen eines Bordells mit beispielsweise "The Birth of Venus" von William-Adolphe Bouguereau!
Gaga ist die Statue, die Venus. Gaga ist Kunst. Mal mehr, mal weniger nackt.
Was die Fotografen da mit ihr im Spitzenhöschen machen wollten, war Playboy und Bordell.
Es ist der Unterschied zwischen Kunst (Gaga) und Prostitution (zB Beyonce)
Posted by: Anonymous on März 2nd, 2010 14:41 ,
@ Grobi
Bei Salvador Dali und Pablo Picasso hat sich auch keiner darüber beschwert, dass sie mehr als ein Jahr abstrakte Kunst gemalt haben *lol*
Posted by: Anonymous on März 2nd, 2010 14:42 ,
Die zweite Miederhose hätte sie lieber weglassen sollen
Posted by: Lars on März 2nd, 2010 16:06 ,
@#7
Diese Künstler haben aber auch nicht sone Welle gemacht, sondern in Ruhe weiter gemalt :-)
Und ihre Bilder hatten den weiteren Vorteil, dass sie lediglich in öffentlichen und privaten Galerien zu bestaunen sind, was bei Lady GaGa ja nun so garnicht ins Konzept passt.
Doch EINES haben alle Drei gemeinsam: sie sind "unbezahlbar", zumindest für Ottonormalverbraucher wie mich ;-D
Ach, vergessen, Bilder kann man auch mal abhängen oder umdrehen, wenn man sich satt gesehen hat, bei Personen wird das schon schwieriger! :-P
Posted by: Grobi on März 2nd, 2010 16:06 ,
Die Frau wird bald ganz unten sein…
Posted by: Hafenpirat on März 2nd, 2010 17:17 ,
I’ve said that least 1881723 times. The problem this like that is they are just too compilcated for the average bird, if you know what I mean
Posted by: a1881723 on November 3rd, 2011 16:25 ,
I’ve said that least 4480512 times. The problem this like that is they are just too compilcated for the average bird, if you know what I mean
Posted by: a4480512 on November 6th, 2011 20:30 ,
Great job, I was doing a google search and your site came up for real estate in Sanford, FL but anyway, I have enjoyed reading it, keep it up!
Posted by: REO Sanford on November 11th, 2011 01:10 ,
Hey there just wanted to give you a quick heads up. The words in your content seem to be running off the screen in Safari. I’m not sure if this is a format issue or something to do with web browser compatibility but I figured I’d post to let you know. The style and design look great though! Hope you get the problem fixed soon. Kudos
Posted by: John Smith on November 19th, 2011 21:13 ,
Howdy! Quick question that’s completely off topic. Do you know how to make your site mobile friendly? My blog looks weird when browsing from my iphone 4. I’m trying to find a template or plugin that might be able to correct this issue. If you have any suggestions, please share. With thanks!
Posted by: Arlean Noya on November 27th, 2011 12:00 ,
I have been browsing online more than 3 hours today, yet I never found any interesting article like yours. It’s pretty worth enough for me. Personally, if all website owners and bloggers made good content as you did, the internet will be a lot more useful than ever before.
Posted by: Kimberly I. Hinson on Dezember 8th, 2011 16:36 ,
Hello, how’s it going? Just shared this post with a colleague, we had a good laugh.
Posted by: Debbie E. Kessler on Dezember 13th, 2011 12:01 ,
There are also so many video uploading web sites, and these as well offer facility for sharing their videos, however I think YouTube is the finest.
Posted by: Ken I. Vincent on Dezember 14th, 2011 15:57 ,
Hurrah, that’s what I was looking for, what a stuff! existing here at this website, thanks admin of this website.
Posted by: Lynn I. Silverman on Dezember 14th, 2011 17:02 ,
Great delivery. Great arguments. Keep up the good effort.
Posted by: Gayle U. Cunningham on Dezember 20th, 2011 11:45 ,
Superb buddy, I was wanting to know is it okay if I link to your web page from my medical weblog?
Posted by: Devincent@gmail.com on Dezember 31st, 2011 01:37 ,