19.Januar 2010
Lorielle London im Liebes-Drama:”Ich bin eine Transsexuelle und keine Prostituierte!”
10:03 Uhr | Breaking Promi News, Lorielle London, Verliebt Verlobt Verballert | pottschalk

Es hätte die größte Liebesgeschichte dieses Jahres werden können! Lorielle London hatte einen Freund, Date bzw. potentiellen Liebhaber und “Ja” was haben wir uns gefreut. In allen großen Boulevard-Medien war das vermeintlich neue “Päarchen” vertreten. Doch jetzt scheint diese junge Liason ausgerechnet an dem gescheitert zu sein, was man ihr von vielen Seiten unterstellte: Öffentlichkeit!
Aus Schutz vor seiner Familie soll Jobst von Haaresem den Kontakt zu Lorielle London abgebrochen haben. In einem Interview mit dem Vox-Magazin “Prominent!” schien es ihr wirklich schwer zu fallen darüber zu reden. Dabei kann sie sich von “Angeboten” eigentlich kaum retten, doch die gehen meistens nur in eine Richtung und damit kann Lorielle noch nicht so gut umgehen.
Die vermeintlichen Liebes-Anwärter wollen alle nur das eine:”SEX!!” So sie sind nunmal die Männer!! würde Pottschalk sagen, aber Frau London ist ja bekanntermaßen noch Jungfrau und fühlt sich bei solch vulgären Anmachen einfach mißverstanden. Deswegen stellte sie auch klar:“Ich bin eine Transsexuelle und keine Prostituierte!”
Aber das wissen wir doch Lorielle, da stehst du nun wirklich nicht in der Beweiß-Pflicht und genauso wissen wir auch dass du ohne “öffentliche Präsenz” auf Dauer nicht glücklich wirst. Der Pottschalk wünscht ihr jedenfalls nen Freund der damit irgendwie klar kommt und wenn sich im “Nachinein” irgendwer überrascht über die immense “Medien-Aufmerksamkeit” gibt, dann ist er entweder verdammt naiv oder einfach nur verlogen….
Screencap via RTL/Exklusiv
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Breaking Promi News, Lorielle London, Verliebt Verlobt Verballert
- Tags:
Ähnliche Artikel
- Lorielle London: Jobst von Harlessem ist nicht mein fester Freund!
- Lorielle London: Kein Sex vor der Ehe – Was nun?!
- DSDS-Träume: Lorielle London und Menderes Bagci wären das ideale “Liebes-Paar”!
- Lorielle London und Porno-Klaus: Heiße Sex-Geständnisse im Big Brother Haus!
- Lory Glory heißt jetzt Lorielle London!!
- Lorielle London macht Schluß – Keine weiteren Schönheits-Operationen!
- Lorielle London in Love – Ihr erster Freund heißt Jobst von Harlessem…
WER oder WAS will an sowas Hand anlegen? -.-
Ich ekel mich gerade…
Posted by: daniii on Januar 19th, 2010 12:10 ,
Einfach dämlich das Trulla! Wer sich so in die Medien drängt mit seiner "Liebe" und danach sofort son Zirkus veranstaltet, muzss nicht mit Fürsorge rechnen!!! Ist eh schon schräg genug, was der Typ mit sich anstellt!!! Bleib aus den Medien und du wirst glücklich, ein gut gemeinter Rat!!!
Posted by: Grobi on Januar 19th, 2010 12:13 ,
Ja ist er denn nun überhaupt schon umgebaut zum Sex aus der anderen Sichtweise ??
Posted by: Karla your Life on Januar 19th, 2010 12:13 ,
lieber potti
es heißt transsexuell mit 2 S
is ja ok das du dich drüber lustig machst, finde lorielle auch albern aber man sollte auch mal drüber nachdenken das lorielle das schlechteste beispiel für transsexeulle ist, leider kommen immer nur die ins Fernsehen die nich mehr ganz zurechnungsfähig sind…
Posted by: Christina on Januar 19th, 2010 12:20 ,
@daniii: Lorielle London ist ein Mensch, folglich "so jemand", nicht "sowas" wie eine niedere Lebensform.
Dein Posting sagt mehr über Dich selbst aus als über diese von Dir geschmähte Frau, die meines Wissens noch niemandem etwas Böses angetan hat.
Was soll verwerflich daran sein, wenn jedes menschliche Wesen heut zu Tage das Geschlecht bekommen kann, mit dem es sich wohlfühlt?
Posted by: Die-pest-ist-da on Januar 19th, 2010 12:29 ,
der type denkt er sei eine frau obwohl er genetisch ein mann ist und so sollte er sich auch verhalten sich so zu verstümmeln da stimmt doch was nicht bei solchen leuten
und wenn das einer macht dann sollte man(n) das so machen das es auch nach etwas aussieht dieses resultat jedenfalls ist einfach nur in die hose gegangen
Posted by: michael on Januar 19th, 2010 12:29 ,
@michael: Wer in den Körper hinein geboren wurde, der ihm hundert pro passt, hat jeden Grund, darüber froh zu sein. So hat man es im Leben viel leichter.
Ich halte es für unanständig und arrogant, Menschen zu verurteilen, die so ein Glück nicht hatten!
Posted by: Die-pest-ist-da on Januar 19th, 2010 13:15 ,
ich finde lorielle hat sich sehr verändert, nicht nur körperlich, man merkt ihr an das sie jetzt glücklicher ist und das lässt sie viel sympathischer rüberkommen.
mich kotzt diese ganze intoleranz einfach nur an, jeder soll so leben, dass er glücklich ist.
Posted by: Sarahlein on Januar 19th, 2010 13:19 ,
@ michael … ehrlich… ich hab selten so einen wirren post gelesen wie deinen . wie soll sich denn jemand wie ein genetischer mann verhalten. ist mir zumindest ein rätsel. und ein weiterer tipp, um ernstgenommen zu werden. punkt und komma wurden erfunden, um den text leserlich zu halten. nun ja und dass bei diesen leuten einiges nicht stimmt ist schon klar, das genetische geschlecht, das dann ja auch heutzutage flugs und zu ihrem glück umoperiert werden kann. selten so viel müll in ein paar zeilen gelesen wir bei dir.
Posted by: Kokotka on Januar 19th, 2010 13:21 ,
Wenn man nicht als Nutte gesehen werden will, soll man sich nicht chronisch als Nutte verkleiden.
Wenn man nicht nur Sex will, soll man nicht ständig auf Sex machen.
Saublöd wär noch ein Kompliment. Schweine sind klüger als dieser eklige Typ, der in meinen Augen – egal mit wievielen OPs – niemals eine Frau sein wird. Hab noch nie eine dermassen unechte Transe gesehen. Und ich hab schon viele gesehen, real.
Posted by: Anonymous on Januar 19th, 2010 13:32 ,
@Die-pest-ist-da: Der einfachste Weg einen Eintrag zu kommentieren, wär die schlichte Art und Weise den Inhalt auf den Autor zu projezieren. Gratulation.
Desweiteren möchte ich nicht direkt auf Äußerlichkeiten / Geschlecht / Kleidung eingehen (viel zu sehr durch Medien gepusht), sondern vielmehr auf alle Statements die Miss/Mister Loriell so raushaut… zum Thema Sex muss man nicht viel sagen… die Titten zu vergrößern war ja ein sehr kurzer Prozess der sehr schnell über die Bühne ging. Wieso tut man das, wenn das Objekt (reduziert auf den Sex) nicht notwendig ist? Er selbst entscheidet, die Brustop durchzuziehen und den Rest nicht? Was ist die Brust: ein Zeichen von Weiblichkeit und Fruchtbarkeit.
Entschuldige, aber solch eine Tat deutet für mich nicht auf ein entschiedenes psychologisches Problem hin, sondern eher auf einen Versuch "anders zu sein". Wie oft hat sie denn ihre Titten im Dschungelcamp vor die Kamera gedrückt?! Das ganze ohne Sexapeal im Hinterkopf?! Stuss..
Desweiteren schleift Miss/Mister Loriell sofort den ersten Typ vor die Kamera, der bereit ist, mehr wie nur Freak-Sex mit ihr durchzumachen?! Danach rennt sie wieder weg und der ganze Zirkus wird ihr zuviel? Ich denke hier sind auch deutliche Störungen festzustellen…
Mister/Miss Loriell ist für mich weiterhin "sowas". Denn aus er/sie wird in diesem Fall "es"! Ich finde es einfach Eklig diese Vorstellung. Ich finde das hat nix mit Tolleranz zu tun, weil ich ihr einfach unterstell, dass Sie diese Wandlung aufgrund ihrer Öffentlichkeitsarbeit vornimmt. Ich bin mir sicher, wäre es ihr/ihm wichtig, würde das ohne PR von statten gehen (Interviews, etc.).
Den Vergleich zur Nutte hin, dafür hat sie ja selbst gesorgt… die Gesellschaft verhöhnt nackte Haut als Zielscheibe für Mobbing/Gerüchte/Vermutungen. Da die geistige Vollbremse das wohl im Rahmen der PR Erscheinung noch nicht festgestellt hat, muss sie wohl nochmal ins Dschungelcamp und die Titten noch 20 min länger in die Kamera strecken…
Bäh, das ist so ecklig… würde man sowas einfach verbieten, hätte die Gesellschaft ein Problem weniger…
Posted by: daniii on Januar 19th, 2010 14:19 ,
@ daniii
Das hast du ganz wundervoll auf den Punkt gebracht.
Ich stimme dir 100% zu.
… kleine Korrektur: 99%. Das mit dem "Verbieten" geht gar nicht. Geht den Staat einen Scheiss an. Der mischt sich sonst schon genug in unser Leben.
Posted by: Anonymous on Januar 19th, 2010 14:55 ,
mal eben transsexuell korrigiert ;-)
Posted by: pottschalk on Januar 19th, 2010 15:19 ,
@Anonymous:
Vielen Dank.
Das Verbot war auch nicht wirklich als Wunsch nach einem Gesetz bzw. nach einem echten Verbot formuliert, sondern eher ein Hilfeschrei meiner selbst.
@ Potti:
… und dabei die Überschrift ganz vergessen… tztztzt, brauchst du eventuell einen Kollegen zum gegenlesen? ;-)
Posted by: daniii on Januar 19th, 2010 15:22 ,
@ Potti:
… und dabei die Überschrift ganz vergessen… tztztzt, brauchst du eventuell einen Kollegen zum gegenlesen? ;-)
Posted by: daniii on Januar 19th, 2010 15:24 ,
Wenn ich hier die Kommentare lese,krieg ich das Kotzen..
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/transsexu... lesen und klappe halten ;)
Posted by: Franzi on Januar 19th, 2010 16:12 ,
ich bin grad echt entsetzt über so viel verbortheit.
also zählt hier für einige auch das argument , wenn eine frau vergewaltigt wurde weil sie sich so sexy angezogen hat ist sie selbst schuld ?
was seid ihr denn für hinterwäldler .
wenn vorurteile brennen würden , hätten wir keinen schnee mehr .
lorielle tut doch niemandem weh , da kenn ich schlimmere fälle . auch unter promis .
Posted by: alexandra on Januar 19th, 2010 16:19 ,
Es tut sich selbst weh, wenn es vor lauter Aufmerksamkeitsgeilheit ständig "SEX SEX SEX" in die Welt hinausschreit, wo es doch nicht auf das reduziert werden will.
Und ich finde nicht, dass es sexy angezogen ist oder auftritt. Ich finde, dass es sich entwürdigend, primitiv, dumm und allem voran grenzenlos vulgär benimmt.
Posted by: Anonymous on Januar 19th, 2010 16:51 ,
@Danii Uiuiui! Der Pottschalk war mit seinen Kopf schon wieder im nächsten Artikel ;-)
Posted by: pottschalk on Januar 19th, 2010 17:11 ,
Das Wort "Toleranz" kommt nicht von "toll".
Ich werde das Gefühl nicht los, dass gegen alles geschossen wird, was nicht der "Normalität" entspricht, so diese denn überhaupt existiert oder erstrebenswert ist.
* (zu) dick – doof
* (zu) dünn – doof
* (zu) laut – doof
* (zu) transsexuell – doof
* …
Schade ist das. Leben und leben lassen. That'd be perfect.
Posted by: Ja nee, is' kla on Januar 19th, 2010 17:39 ,
Das Wort "Privatleben" enthält nicht umsonst das Wort "privat"…denn da gehören Liebesgeschichten nun mal hin und nicht in die Öffentlichkeit. Kann das bitte mal jemand an die Dame weiterleiten??
Posted by: Bibi on Januar 19th, 2010 18:38 ,
Transen sind auch Menschen. Sie deswegen zu verurteilen ist ein Zeichen von Dummheit und miesem Charakter.
Nur diesem DING da oben auf dem Bild, dem nehm ich die Transe keine Sekunde ab. Das ist alles nur Show weil er mediengeil ist.
Posted by: Anonymous on Januar 19th, 2010 19:07 ,
Na wieso geht dann dieser Jobst mit der Lorielle auf den roten Teppich? Weil er damit in die Presse kommen wollte. Und jetzt beschwert er sich über das Medieninteresse. So ein Heuchler.
Posted by: anna on Januar 19th, 2010 20:26 ,
@daniii: OMG…was machst du da alles und erklärst du da in deinem ultralangen posting….oh und da machstu noch so file zeichen.
Toll, deine tolleranz, so schreibt manndas richtich hey.
Na, du weissschon, frecheit sigt, ne…
Posted by: Die-pest-ist-da on Januar 19th, 2010 21:54 ,
wirklich übel was hier so unterwegs ist.
zum einen: sie hat sich dazu entschieden eine frau sein zu wollen, weil sie damit glücklicher ist. hat sich operieren lassen, ist jetzt also zumindest optisch eine frau. also sollte man sie auch mit "sie" ansprechen und nicht mit "es" oder "er".
dann, was wichtiger ist: ich stimme alexandra vollkommen zu, manche meinungen hier sind einfach nur zurückgeblieben, furchtbar und menschenverachtend! eine frau, die sich sexy kleidet (nach ihrer definition) will damit nicht immer zeigen, dass sie auf sex aus ist. wie wärs denn mal dranzudenken, dass sie das vllt tut, weil sie sich so selber gefällt ?
Posted by: Anonymous on Januar 19th, 2010 22:34 ,
Anonymous 25
Du hast nicht mitbekommen, wie sie den in den Medien bearbeitet haben als er noch ein Mann war. Man hat es ihm regelrecht eingeredet, sich operieren zu wollen. Weil die halt grad ne Begleit-Dokumentation a la Big Brother machen wollten.
Und bloss weil er sich jetzt künstliche Titten hat anleimen lassen, wird er nicht zur Frau. Dazu gehört mehr. Das sagt dir jemand, der seit über zwanzig Jahren mit echten Transen befreundet ist.
Alles nur Show. Die Privatsender haben sich das arme Kerlchen gekrallt und bald wird er als Müll wieder ausgespuckt werden, wenn man keine Kohle mehr damit machen kann. Verlasst euch drauf! Und irgendeines fernen Tages werden wir dann lesen, dass er sich die Titten wieder hat entfernen lassen.
Posted by: Anonymous on Januar 19th, 2010 23:25 ,
Trans was ?
Aus Transsylvanien ? Das kann angehen…
Posted by: BUNDESPOPEL on Januar 20th, 2010 03:58 ,
Tja, man weiß nicht verlässlich, was da alles hinter den Kulissen vor sich ging.
Vermutlich das Schlimmste.
Dieses bedauernswerte Geschöpf Lorielle London durfte nie über sein Leben selbst bestimmen. Das muss erst gelernt sein! Hoffentlich ist es nicht zu spät. Ich sehe nur, dass L.L. von Personen, denen sie vertraut, benutzt, verarscht und ausgenommen wird.
Da legt ein armes Hühnchen goldene Eier, darf aber jaaaa nichts davon erfahren, sonst müssten ja die Schmarotzer arbeiten gehen.
Posted by: Die-pest-ist-da on Januar 20th, 2010 12:30 ,
Abartig, ist nicht, dass jemand, der sich so offensichtlich sein Leben lang abgelehnt gefühlt hat, nun um jeden Preis versucht, wenn sie schon keine Liebe bekommt, wenigstens Aufmerksamkeit zu bekommen. Die Sucht nach Schlagzeilen ist nur ein erbärmliches Surrogat für nie erfahrene Liebe. Aber dessen scheint sich Lorielle selbst auch bewusst zu sein. Immerhin ist es nicht das erste Mal, dass sie in der Öffentlichkeit als äußerst einsame und unglückliche Person auffällt.
Abartig ist diese Selbstgerechtigkeit, mit der hier wieder ein Mensch in eine Schublade gesteckt wird, ohne auch nur für 3 Sekunden mal überlegt zu haben, wie es wäre in dessen Haut zu stecken. Kann man wirklich so abgrundtief dämlich sein, zu glauben, jemand würde sich freiwillig in eine solche Situation bringen, von der man weiß, dass man in Deutschland darin von der Mehrheit nur angefeindet wird?
Denken wir doch mal logisch nach (jaja, viel verlangt für manche von Euch):
Ein normaler Mann würde sich niemals Brüste anbauen lassen. Sorry, aber wer glaubt, dass jemand wegen einer Schlagzeile sich entscheidet für den Rest seines Lebens Brüste durch die Gegend zu schleppen, der ist einfach strunzdumm. Ich glaub, dass “sorry” nehme ich zurück. Denn für diese Ansicht muss ich mich nun echt nicht entschuldigen.
Ich denke, jeder halbwegs vernünftige Mensch wird nicht anzweifeln, dass Lorielle wirklich transsexuell ist. Ich weiß nicht, wie es ist transsexuell zu sein. Aber ich weiß, wie es ist eine Frau zu sein und in diesem Fall (da Lorielle ja seelisch eine Frau ist), ist sie im Grunde genommen ja doch wie ich. Mich hat die Natur glücklicherweise mit deutlich sichtbaren Brüsten gesegnet, für die ich immer wieder Komplimente von er männlichen Seite und neidische Blicke von der weiblichen Seite bekome. Aber ich weiß, wie es mit 12 Jahren war, wo diese Brüste nur ansatzweise zu sehen waren. Ich fand es furchtbar. Ich hatte nicht mehr den geschlechtslosen Körper eines Kindes, aber ich hatte auch noch nicht die Brüste, die heute den Namen Brüste wirklich wert sind. Brüste im Wachstum sind einfach Scheiße und mir tun heute noch die dürren Mädels leid, die in diesem Stadium steckengeblieben sind. Ich kann gut verstehen, dass man als Frau schöne Brüste haben möchte. Warum soll also eine Frau, die im falschen Körper geboren wurde, sich nicht schöne Brüste wünschen dürfen, so wie es die Mehrzahl der Frauen auch tun?
Und warum soll sie die dann nicht zeigen dürfen? Ganz ehrlich, ich trage meine seit meiner Pubertät mit mir rum und zeige sie immer noch gerne. Warum auch nicht? Im Grunde sind es doch immer nur die Tussen mit dem Stecknadelbusen, die meinen, alle Frauen sollten zugeknöpft rumlaufen. Natürlich ist da Neid im Spiel.
Ich laufe nicht offenherziger oder zugeknöfter rum als Lorielle. Trotzdem bekommen die Kerle von mir ‘nen Korb, Lorielle ist immer noch Jungfrau. Und?
Wenn man was zum Zeigen hat, motzen immer die, die nichts zum Zeigen haben. Sollen sie doch. Zur Schlampe macht das die, die was haben dennoch nicht. Nur die Motzer offenbaren ihre Doppelmoral. ;)
Ich gehöre wirklich nicht zu den Fans von Lorielle. Nur schon allein, weil sie mir viel zu hektisch und zu kaputt ist. Als Person ist sie mir absolut unsympathisch.
Trotzdem hege ich für ihr Schicksal an sich zuminest so etwas wie Mitleid. Ich hätte mir niemals die Öffentlichkeit als Liebesersatz gesucht wie sie. Aber ich kann zumindest nachvollziehen, dass sie so kaputt ist, dass sie irgendeine Art des Liebesersatz benötigt.
Posted by: Frostkaktus on Januar 20th, 2010 22:24 ,
ich ekel mich vor euch! und wenn ihr nicht gerade blind seid ist lorielle london eine frau!!¨das WAS oder ES könnt ihr euch alle in den allerwertesten schieben! so eine frechheit, was hat sie denn euch angetan um so fies kritisiert zu werden???
nur weil man anders ist, ist man noch lange nicht mehr ein mensch.
aber ihr und euren unnötigen hass, macht euch zu den kranken und abnormalen!! ihr ekelt mich einfach nur an!!!
Posted by: daniela on Februar 1st, 2010 21:09 ,