06.November 2009
ACHTUNG!! Verbraucherschutz-Ministerin warnt:”Britney Spears singt nicht live!”
7:26 Uhr | Breaking Promi News, Britney Spears, Verschwörungstheorien | pottschalk
Hey?! Wo gibts denn sowas? In Australien, denn “down under” ist halt alles ein wenig anders. Britney Spears ist dort gerade mit ihrer “Circus-Tour” stationiert und da die australische Ministerin für Vebraucherschutz des Bundestaates “South Wales” wohl unter akutem Arbeitsmangel leidet, meint sie jetzt die Konzertbesucher von Britney Spears zu warnen. Deswegen sollen die Tickets mit dem Hinweis versehen werden, dass dort “nicht live” gesungen wird.
Laut “People” hat Virginia Judge hierzu folgendes gesagt: “Es ist vielleicht Britneys Recht Playback zu singen, aber es mein Job das die Vebraucher wissen, was sie für ihr Geld bekommen. Ich würde lieber das Live Set eines lokalen Künstlers sehen, aber ich bin sicher das die Britney Fans mit einer spektakulären Show belohnt werden.” Im DailyTelegraph ist sogar von einem “Playback-Verbot” die Rede und dort wird Virginia Judge sogar mit dem Worten zitiert, dass die Zuschauer keine Mickey-Maus-Auftritte mit bloßen Lippenbewegungen zur Musik vom Band akzeptieren würden.
Na da glaubt der Pottschalk doch mal eher dem etwas harmloseren People-Zitat, aber für wie blöd hält die eigentlich ihre Landsleute bzw. was mischt die sich in Themengebiete ein von denen sie nun wirklich keine Ahnung hat?! Die soll sich lieber mal um irgendwelche “Gammelfleisch-Skandale” kümmern. Bei der Choreographie bzw. Performance ist es ja wohl klar, dass man dazu nicht live singen kann. Wer will schon die ganze Zeit das “Geschnaufe” im Mikro hören?! Schließlich erhöht sich bei außergewöhnlicher Anstrengung auch die Atemfrequenz. Popmusik lebt nunmal von der Illusion bzw “SHOW” und bei der Musikrichtung von Britney Spears ist Playback durchaus vertretbar.
Stellt Euch mal vor Britney würde die ganzen Songs “unplugged” singen und dabei nur auf einen Stuhl sitzen. Das hätte zwar seinen Reiz, aber auf Dauer wäre das einfach zu langweilig. Pop ist nunmal nicht Rock!! Wenn eine echte Band mit ihren Instrumenten einen auf Playback macht, dann finde ich das übrigens auch sehr unangebracht, denn da gehts nunmal ums “Live-Feeling”….
P.S. So würde Britney Spears übrigens klingen wenn sie live singen würde.
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Breaking Promi News, Britney Spears, Verschwörungstheorien
- Tags:
Ähnliche Artikel
- Britney Spears in Australien: “Ticket-Verkauf bricht Coldplay-Rekord”!
- Kesha: Britney Spears betrügt ihre Fans!
- Kesha live bei TV Total – Große Klappe und doch was dahinter?!
- Britney Spears Konzert-Panne: “Upps man kann ja meine Muschi sehen…”
- Tokio Hotel “Skandal” – Hat Bill nicht live gesungen?
- Britney Spears: Konzert Desaster Teil 2357
- Britney Spears blamiert sich in San Jose:”Hey wie gehts denn so in Sacramento?”
Jeder Depp weiß, dass Britney Spears nicht live singt – oder es nur tut, wenn keine Performance erforderlich ist.
Ich finde das ok. Schließlich bekommt man ein tolles Gesamtpaket geboten. Wenn ich auf ein “Konzert” mit Livegesang und Instrumenten möchte, suche ich mir einen dementsprechenden Künstler aus. Britney Spears steht für Pop, für tanzen und für Show. Das ist mit Gesang eben nicht immer vereinbar, deshalb aber nicht schlechter sondern nur anders. Man kann Äpfel nicht mit Birnen vergleichen.
Wenn man unbedingt meint, man müsse “Nicht live!” auf die Karten klatschen soll man das gerne tun, aber so einen Wind muss man nun wirklich nicht machen. Abgesehen davon gibt es neben Frau Spears übrigens auch noch andere Künstler, die den Großteil ihrer Show Halb- bis Vollplayback singen. …warum wird immer nur von ihr gesprochen O_o” ? Komisch, dass diese (negative) Schlagzeile wieder überall getitelt – die positiven aber konsequent ignoriert werden.
Posted by: Blabla on November 6th, 2009 19:54 ,
Was für eine beknackte Argumentation! Ich denke, man kann durchaus erwarten, den Künstler live singen zu hören. "Kunst" kommt ja bekanntlich von "können" und wenn ich jemanden singen hören möchte, der das nicht kann, gehe ich in die nächste Fußgängerzone und zahle nicht einen Haufen Kohle für ein Konzertticket.
Ich war auf Britneys Konzert in Berlin und sie ist diejenige auf der Bühne, die sich am wenigsten bewegt. Da wäre allemal Raum für viel mehr Live-Gesang. Und andere Künstler wie Beyoncé zeigen, dass beides durchaus zusammen geht, wenn man genug Luft hat. Ich war überrascht, wie wenig präsent Britney auf der Bühne ist und ein Gutteil daran lag am (miserablen) Playback. Ich hätte mir für mein Geld mehr Britney gewünscht.
Posted by: Anonymous on November 6th, 2009 21:56 ,
"Ich war auf Britneys Konzert in Berlin und sie ist diejenige auf der Bühne, die sich am wenigsten bewegt. "
Schau dir doch noch mal kurz die Situation von vor ein, zwei Jahren an. Es wäre vermessen, zu behaupen sie würde wieder so tanzen wie früher. Aber ich betrachte es immer aus dem Blickwinkel, dass ich nie geglaubt hätte sie würde das noch mal so hinbekommen. Ich glaube nicht, dass sie wieder auf 100% ist. Trotzdem finde ich das was sie leistet in anbetracht der (vergangenen!) Ereignisse sehr bemerkenswert.Und wer Geld dafür ausgibt und dann enttäuscht wird, ist selbst Schuld. Es gab genug Kostproben auf Youtube.
Beyonce mit Britney vergleichen ist wieder so ein Ding. Schon oben hab ich geschrieben "Äpfel nicht mit Birnen vergleichen". Britney Spears hat unbestritten ein relativ dünnes Stimmchen. Das sie das nicht hinbekommt wie Beyonce liegt klar auf der Hand – aber ich finde nicht, dass man sich dafür schämen müsste. Dafür kann sie andere Sachen gut…oder konnte es zumindest mal.
Posted by: Blabla on November 6th, 2009 22:07 ,
Und ein Nachtrag: Jetzt dieses elendig alte Youtube Video von 2001 dranzuhängen hätte man sich sparen können. DA tanzt sie sich ja wirklich noch die Seele aus dem Leib. Wer da noch einen geraden Ton trifft, den würd ich gerne mal kennen lernen. Und auch Beyonce singt bei Tanzeinlagen mindestens mit Halbplayback.
Posted by: Blabla on November 6th, 2009 22:11 ,
Ich seh das ganze genau andersrum: ich denke, dass ihre Stimme eben so dünn ist, dass die im Studio immer ordentlich was drüberlegen und abändern, damit der Song am Ende eben gut klingt.
Und klar, wenn sie dann auf der Tournee live singen würde, wären mit Sicherheit so einige in den Hallen enttäuscht… Tja und sie tanzt halt immer so viel, weil sie das deutlich besser drauf hat (oder hatte?) als das Singen.
Das sind natürlich alles Sachen, die man schon weiß bevor man sich die Karten kauft, also weiß eigentlich jeder was er bei einem Britney-Konzert bekommt ;) Ist halt alles Geschmackssache.
Achja und zu dem Argument, dass die Stimme nur vom Tanzen so "scheisse" klingt: Sie hat bei einigen Konzerten mal "Everytime" live am Klavier gesungen… das klang auch nicht besser…
Posted by: noname on November 6th, 2009 22:34 ,
Ach übrigens, Lady Gaga kriegt es hin super live zu singen (klingt zwar nicht wie auf der CD, aber meiner Meinung nach sogar besser) und trotzdem dabei ne gute Performance hinzulegen ;)
Posted by: noname on November 6th, 2009 22:37 ,
Dünne Stimme? Ja, glaub ich auch. Madonna singt übrigens auch nicht live. Warum wohl??
Posted by: B-Girl on November 6th, 2009 23:24 ,
Denke nicht, dass jeder weiss, dass sie nicht live singt. Viele halten es bestimmt für ein Gerücht, vor allem Jugendliche und Kiddies. Den Aufdruck auf der Karte halte ich deswegen für angebracht, gute Idee.
Sehr witzig aber der Schwenk auf Gammelfleich, hatte direkt Assoziationen, welche Playbackhampelmänner als Gammelfleisch durgehen könnten *gg*
Posted by: ballaballaPolizei on November 6th, 2009 23:25 ,
Britney kann live singen guckt und hört erstmal richtig auf der jetzigen tourrnee hat sie you outgha now oder wie das heißt 100% live gesungen und das hammer sie hat ne tolle stimme und das mit gaga hab sie auch live singen gehört singen kann sie live 0 :D da ist sie nciht besser und ihre show ist auch nichts besonderes ;)
Posted by: Max on November 6th, 2009 23:34 ,
ja ist klar als ob nur britney playback sing jeder heutzutag auch wenns nur halbplayback ist ;) also hackt nicht ständig nur auf ihr rum
Posted by: Jimmy on November 6th, 2009 23:35 ,
Es geht hier nicht ums "mal halb-playback singen". Es geht darum, dass man nicht mal auf seiner eigenen Tournee live singt. Ich höre gerne die Musik von Britney, und ich gucke auch gerne ihre Musikvideos, aber ich würde keinen Cent für ein Konzert ausgeben, weil angucken kann ich mir das ganze auch Zuhause.
Die Stimmung ist ganz anders, wenn der Künstler auch wirklich live singt und eben tanzt. Da ist es mir dann egal ob da 50 Elefanten und Feuerspucker auf der Bühne rumhüpfen oder nicht….
Wie gesagt, jeder muss selber wissen wofür er sein Geld ausgibt, aber mein Bier wär das nicht…
Posted by: noname on November 6th, 2009 23:43 ,
ja wie du es sagst jeder muss es selber wissen ;) aber playback ist playback und wie oben schon gesagt britney sing auch live auf ihrem konzert also ;)
Posted by: Kerry on November 6th, 2009 23:47 ,
Ich finds gut.
Hoffentlich fegt die Krise der Musikindustrie und der Rückgang des CD-Verkaufs, solche künstlich gepushten Pop-Transen endlich ins Nirvana.
Künstler mit Können und Verstand auf die Bühne!
Marketingopfer ohne eigene Ideen und Willen in den Keller! (Und bitte den Schlüssel im nächst größeren See versenken.)
Posted by: Heretic on November 6th, 2009 23:52 ,
Ich wusste, dass sie Playback singt und ich dachte, das stört mich nicht. Als ich dann aber dort war, habe ich zweierlei bemerkt: Erstens, dass das Argument, dass sie nicht live singt, weil sie so viel tanzt, nicht mehr zieht, weil sie sich tatsächlich nicht mehr so viel wie früher bewegt und zweitens, dass mich das Playback echt gestört hat. Die Show war toll und ich habe sie sehr genossen, aber von Britney hat man nicht viel mitbekommen. Ist echt ein riesen Unterschied, ob ein Künstler tatsächlich live singt und mit dem Publikum kommuniziert oder sich den Playback-Maulkorb hat verpassen lassen. Deshalb kann ich die Forderung nach einem Aufdruck auf dem Ticket nachvollziehen. Das ist alles, was ich dazu zu sagen habe. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Posted by: Anonymous on November 7th, 2009 00:17 ,
@noname find ich ganz und garnicht. Lady GaGa (finde ich) hört sich schrecklich Live an genauso wie Katy Perry, das schlimme ist das Katy Perry nichtmal ne richtige Choreographie hat und schon so schreklich klingt. Das Britney eben keine Stimme hat, denke ich auch nicht sie singt ja auch You Oughta Know Live während der Tour. Und das sie nicht viel Tanzt ist mit auch aufgefallen, aber sie bewegt sich viel, zum Beispiel bei Circus läuft sie einmal um die hälfte des Kreises und mach dannach noch einige Tanz Stücke und wie der Potti schon sagt: Besser Gute Musik, als eine Stönende Britney die dabei noch versucht zu Tanzen !
Posted by: -.- on November 7th, 2009 00:28 ,
wie geil. nen aufdruck auf die karten. herrlich :-) HER DAMIT, wäre nur fair.
Posted by: Merida on November 7th, 2009 01:12 ,
Versteht mich nicht falsch ich liebe britney aber was der pottschalk sagt ist dumm! Natürlich kann man bei so einer show live singen. Sehr euch einfach pink oder beyonce an, die können das sehr wohl und auch das ist pop. Britney hat noch nie live gesungen und trotzdem war ihre 2004er show der hammer. Ihre circua tour ist tatsächlich leider echt schlecht!!! Obwohl das album echt gut ist, die show ist mist, zumindestens war sie es in berlin. Die armen leute die ganz oben saßen, die nicht wirklich was gesehen haben so ganz ohne großleinwände-.-
Posted by: Pete on November 7th, 2009 02:54 ,
hm denke auch das es sehr wohl künstler gibt die perfomance und LIVE gesang unter einen hut brignen siehe christina aguilera bei ihrer dirty tournee die auf mtv übertragen würde – die stimme klingt etwas anders als auf der cd aber definitiv live
Posted by: Anonym on November 7th, 2009 07:59 ,
Britney hat noch nie live gesungen??
ich glaub eher du hast dich noch NIE richtig infromiert
informier dich erstmal bevor du so einen mist schreibst
natürlich hat sie live gesungen und das oft nur ihr glaubt ja jeden mist der euch aufgetischt wird echt erbärmlich
Posted by: Benny on November 7th, 2009 12:52 ,
ja aber aguliera macht keine show sie wackelt bisschen und das warsu ich will bessere ne geile show sehen ;) und außerdem zu dem argument Britney würde nie live singen geh dich erst wirklich informieren zb af youtube oder sonst so anstatt so einen mist zu behaupten echt dämlich
http://www.youtube.com/watch?v=07q2sYGjJ7E
Posted by: ..... on November 7th, 2009 13:00 ,
es ist mirt ale mal lieber das britney nicht live singt als diese ministerin auch nur einmal singen zu hörren ausserdem ist das doch klar bei so einem riesen konzert geht das einfach nicht
und zudem haben die "lieben politiker den nicht besseres zu tun als über promis aus den usa zu motzen die sollten sich lieber mal endlich um uns kümmern und auf hörren nur scheisse zu machen
Posted by: michale on November 7th, 2009 14:09 ,
O.k. sind wir mal ehrlich Britneys Stimme ist… na ja… nicht unbedingt das was man von einer Sängerin erwartet. Im ersten moment dachte ich das gepostete Video sei eine Verarsche so schlimm klang ihre Stimme in meinen Ohren, aber die Poster bei YoTube scheinen das als Beweis ihrer Sangeskunst zu sehen?!
Ich weiss nicht wie oft man das noch sagen soll sie ist ein Entertainerin und keine Sängerin. Eigentlich haben das mittlerweile alle gemerkt. Nur gaaanz verpeilte Fans geben den Glauben nie auf… Warum soll man nicht die Wahrheit auf die Karten drucken? Ist ja nicht so als würde ihr da etwas unterstellt werden. Darum geht es doch beim Verbraucherschutz, die Verbraucher über die Wahrheit zu informieren. Ich finde nicht das das eine Abwertung ihrer Show ist.
Und zum live singen und tanzen: Ihr Tanz heute ist nicht mehr besonders ausdrucksstark. Ihre Performance reicht nicht annähernd an die Onyx Hotel Tour heran. Klar ist der Bühnenaufbau mit Schuld, aber das wissen die Organisatoren und Choreographen doch vorher! Das ist doch Absicht um Britney etwas zu schonen und von ihr abzulenken. Ich denke bei ihrer momentanen Show wäre Livegesang durchaus möglich siehe Beyonce, Pink oder Kyle. Singt Kyle nicht auch live?
Aber wie soll das bei Britney überhaupt möglich sein? Kein/e Sänger/in kann diese Computerstimme singen…
Posted by: xoxo on November 7th, 2009 17:53 ,
was laverse da :D:D:D:D sie hat genung lieder ohne computerstimme also komm mir nicht damit an :D dann kann ja eure heisgeliebte gaga und sonst katy oder wie der beschissene rest heißt ebenso nicht singen genau wie black eyed peas beyonce oder sonst wer :D die haben alle computerstimmen die werden alle damit bearbeitet also laver nicht sone scheisse und seht endlich ein das sie singen kann es gibt genug beweise aber eure scheiss kommis und sonst was sind eh sinnlos britney ist seit 11 jahren erfolgreich und sie wird es nich ewig sein scheiss egal was ihr über sie sagt ;) von daher und außerdem guckt mal as vor 2 jahren war klar das sie nicht direkt wieder so rumzappelt und alles hinkriegt wie früher das kommt nach einer zeit und sie macht es sehr gut dafür respektiere ich sie
Posted by: Jena on November 7th, 2009 18:08 ,
“ACHTUNG!! Verbraucherschutz-smash warnt:”Pottschalk bloggt nichts eigenes mehr!””
Posted by: Anonymous on November 7th, 2009 19:30 ,
Britney Spears hat in ihrem Leben noch nicht live gesungen.
Und bei der Stimme möchte das eigentlich auch keiner hören. Selser schuld, wer sich die Spears beim Rumhüpfen zu laufender CD ansehen will.
Posted by: Claudia on November 7th, 2009 19:24 ,
Bye the way, Beyoncé hat eine atemberaubende Show, an die Britneys in 100 Jahren nicht ranreicht, und singt NUR live. P!nk übrigens auch.
Soviel zu live singen und Show wäre nicht möglich.
Also ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber wenn ich Unsummen für eine Konzertkarte bezahle, was ja heutzutage der Fall ist, erwarte ich mir mehr als nur ein wenig Hüftenwackeln und Lippenbewegen.
Posted by: Claudia on November 7th, 2009 21:28 ,
Ich denke, einige Lieder wie zum Beispiel Circus, Everytime u.s.w. könnte sie ruhig live singen! Hat Sie nicht auch You Oughta Know in ihren Set-List gehabt und live gesungen?
Ich glaube aber, dass sich Britney auch selber zu stark unter Druck setzt. Sie hat einmal in einem Interview erwähnt, dass sich alle darüber lustig machen würden, wenn sie auch nur einen Ton schief singt und daher lieber auf Playback zurückgreift.. Ich finde es jedenfalls schade, weil so schlecht singt sie gar nicht in echt.
Posted by: Anonymous on November 8th, 2009 00:32 ,
die kann doch gar nicht singen zumindest kann man das nicht als singen bezeichnen.
Posted by: Muschimagnet on November 8th, 2009 08:16 ,
auf jeder musicalbühne wird live gesungen , getanzt und sonst noch was gemacht .
warum sollte eine frau spears das nicht auf die reihe bekommen .
vielleicht sollte sie mal über eine fundierte ausbildung nachdenken .
denn wenn hier schon aktzeptiert wird , das sie nur noch zum playback abzappelt , dann kann man eigentlich gleich ein britneydouble auf die bühne stellen .
wäre billiger , vor allem kann man an einem abend gleich in mehreren städten konzerte geben .
warum geben sich so viele leute so schnell mit müll zufrieden . erschreckend .
also wenn ich in ein konzert gehe , dann will ich livegesang . und wenn frau spears singen und tanzen nicht auf die reihe bekommt , dann soll sie entweder üben bis es geht , oder sie soll ihr wildes rumgezappel ihren tänzern überlassen .
auf jeden fall finde ich es eine frechheit was man heute für seine völlig überteuerten tickets so geboten bekommt .
Posted by: alexandra on November 8th, 2009 13:02 ,