27.September 2009
Roman Polanski: 32 Jahre später – Festnahme wegen Sex mit einem 13 jährigen Mädchen!
9:46 Uhr | Breaking Promi News, Echt Pervers, Skandal Skandal | pottschalk
Im Jahre 1978 bekannte der Regisseur Roman Polanski vor einem US-Gericht sein Interesse für Sex mit minderjährigen Mädchen und soll laut Anklage in dem Haus von Jack Nicholson Geschlechtsverkehr mit einem 13 jährigen Mädchen verübt haben. Wie es dazu kam? Nach einem Versehen klingt die Geschichte jedenfalls nicht und natürlich kann man in dem Alter schon gar nicht von “Einvernehmlichkeit” reden.
Das Mädchen soll damals erzählt haben, dass man sie unter dem Vorwand eines Foto-Shootings eingeladen habe, dann hätte Polanski sie versucht mit Alkohol gefügig zu machen und als das nicht klappte soll er sie trotzdem zu sexuellen Handlung genötigt haben. Diese Vorwürfe bestreitet Polanski noch heute und flüchtete sich vor dem Urteil nach Frankfreich.
Bis dato ließ er sich nicht mehr in den USA blicken. Selbst die Oscar-Auszeichnung für seinen Film “Der Pianist” konnte ihn nicht dorhtin locken und im Jahre 2005 erließ man schließlich einen internationalen Haftbefehl. Am vergangenen Wochenende sollte Roman Polanski bei den Züricher Filmfestspielen in der Schweiz einen “Preis für sein Lebenswerk” bekommen, doch anstatt Glanz und Glamour, bekam er den Arm des Gesetztes zu spüren.
Zur Zeit sitzt der Regisseur in “provisorischer Haft” und über seine Auslieferung wird nun in einem Verfahren entschieden werden. Mit einer Verhaftung hatte Polanski garantiert nicht gerechnet, da er schon desöfteren in der Schweiz unterwegs war. Dank der Preisverleihung wußen die Behörden dieses Mal aber ganz genau, wann sich der Regisseur dort aufhalten würde und nahmen ihn direkt fest.
32 Jahre sind wirklich eine lange Zeit, aber mittlerweile hat ihm das Opfer Samantha Geimer schon öffentlich verziehen. Sie ist der Meinung, dass er genau wie sie wegen dieses Vorfalls schon genug gelitten hat und bat um Aufhebung der Anklage. In den USA winkt ihm angeblich eine Haftstrafe von bis zu 100 Jahren, was der Pottschalk im Fall einer sexuellen Nötigung von Minderjährigen für gar nicht mal so verkehrt hält. Das ihm das Opfer bereits verziehen hat, deute ich als Selbstschutz und eine sogenannte “Verjährung” entspricht nicht einfach meinem Rechtsempfinden….
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Breaking Promi News, Echt Pervers, Skandal Skandal
- Tags:
Ähnliche Artikel
- Roman Polanski: Sauerei – Warum ist er wieder frei?!
- Dina Lohan wollte mit ihrer 15 jährigen Tochter in nem Nachtclub feiern…
- Prince – Italienisches Gericht spricht ihn wegen Plagiatismus schuldig!
- Jörg Kachelmann: Zwang er seine Freundin zum Sex?! Sein Anwalt bestreitet die Vorwürfe!
- Bye Bye Boytoy – Kim Catrall verliert ihren 20 Jahre jüngeren Lover “Alan Wyse”!
- Jörg Kachelmann ist frei – Er wird heute aus Untersuchungshaft entlassen!
- TV Land Awards: Hör mal wer da hämmert! Familie Tayor 10 Jahre später…
Schlecht recherchiert was das Opfer gesagt hat.
Posted by: Insider on September 27th, 2009 23:54 ,
Ich habe schon davon gehört. Und es wird ja auch wirklich Zeit.
Posted by: lukrezia on September 28th, 2009 00:10 ,
@Insider Recht hast du! War scheiße!! Die heikle Thematik hat mich zu einer etwas reißerischen Berichterstattung verführt, die ich aber jetzt im "nüchternen" Kopf nachgebessert habe…
Posted by: pottschalk on September 28th, 2009 01:18 ,
Wenn man reich ist vor dem Gesetz davon rennen. Klar. Ab in den Knast mit dem Kinderficker. Ein Hoch auf Zürich.
Posted by: Anonymous on September 28th, 2009 01:41 ,
aus einem yahoo bericht darüber kann man zitieren
""Fassungslos" reagierte auch der französische Kulturminister Frédéric Mitterrand auf die Festnahme des "international renommierten Regisseurs" und "französischen Staatsbürgers". Ohne sich in das "sehr alte Verfahren" einmischen zu wollen, dem ein "übertriebener Wert" beigemessen werde, bedauere er auf "das heftigste", dass Polanski dieser "neue Belastungsprobe" unterworfen worden sei, erklärte der Minister."
ich bin fassungslos über SO eine reaktion!
vor wut muss ich schon fast heulen -.-
nur weil der mann paar gute filme gemacht hat, kann man doch nicht so damit umgehen?
selbst wenn das opfer ihm verziehen haben sollte, er ist täter und gehört für seine tat bestraft. zumal der gute man ja nun sicher mehr als gut die letzten 32 jahre leben durfte -.-
Posted by: miep on September 28th, 2009 02:04 ,
Ich bin auch dafür dass er seine Strafe bekommt!Solche Leute sollten nicht ungeschoren davon kommen!
Posted by: Schnuppi on September 28th, 2009 02:49 ,
…wenn er schuldig ist sollte es auch zu einer verurteilung kommen, zum kotzen ist, dass die vollstreckung des haftbefehls erst so spät erfolgt ist, bin mal gespannt wie sich die deutschen schauspieler äußern…
Posted by: kinderhasser on September 28th, 2009 10:19 ,
Und wenn das Mädchen damals gelogen hat? Dumm nur das er sich der Verhaftung entzogen hat.
Aber er wusste wohl auch, wie überzogen die US-Justiz schon beim bloßen Verdacht auf Sex mit
Minderjährigen reagiert. Sex wie auch immer ist dort ja auch schlimmer als Mord…
Sollte er es wirklich getan haben, dann muss er natürlich bestraft werden. Aber da inzwischen kaum
noch nachzuweisen ist, was damals geschah müssen Sie Ihn meiner Meinung nach laufen lassen.
Im Zweifel für den Angeklagten!!
Posted by: JulGer on September 28th, 2009 10:56 ,
@ JulGe also erstmal muss man jawohl der angeklagten glauben. gleich zu behaupten das mädchen hätte gelogen kann jawohl nicht sein. das der fall nicht mal untersucht wurde finde ich schlimm.
…wie überzogen die us-justiz reagiert??? hallo, es geht um vergewaltigung, wie kann man denn da überzogen reagieren!?
Posted by: Anonymous on September 28th, 2009 11:14 ,
…er hat damals selbst eingeräumt dass mädchen mit alk u. drogen gefügig gemacht zu haben, da dass mädchen aber erst 13 jahre alt war gilt das in den USA automatisch als vergewaltigung, da gabs auch nie was abzustreiten aus angst vor einem zugriff hat er sich damals aus dem staub gemacht, im grunde hat er auch "NUR" eine 13 jährige unter drogen gesetzt u. es ihr dann mal so richtig besorgt.. is doch normal. ne….
Posted by: kinderhasser on September 28th, 2009 11:26 ,
Ab in den Knast!
Posted by: teleshopping on September 28th, 2009 13:01 ,
Zieht Euch doch mal lieber die bisher feststehenden Tatsachen rein, bevor Ihr nach Gefängnis und sonst noch was schreit….., da wird nämlich ein etwas anderes Licht auf die Geschichte geworfen.
Posted by: Fragender on September 28th, 2009 13:08 ,
wieder typisch die Kommentare hier. Die Männer halten den Missbrauch von Minderjährigen offenbar für ein Bagatelldelikt. Insbesondere, wenn man reich genug ist und entsprechend lange vor der Justiz fliehen kann.
Alles klar?
Wer reich ist, darf ungestraft Kinder ficken.
Kauft euch doch gleich ein paar auf dem internationalen Sklavenmarkt! Im Moment laufen die Kiddis aus Osteuropa hier sehr gut. An der richtigen Stelle kann man schon für ein paar Hunderter eins haben. Also warum sich einen Zwang auferlegen?
Posted by: Anonymous on September 28th, 2009 13:15 ,
"also erstmal muss man jawohl der angeklagten glauben."
Aaaah, jetzt ja!
Erstmal steht immer Aussage gegen Aussage! Wem ich glaube ist immer meine Sache.
Und und den USA will man sogar Kinder in den Knast stecken wenn die "Doktor" spielen.
Das sagt meines Erachtens alles, was man man über die US Gerichte in der Beziehung
wissen muss… Ich sage immer Unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist! Und das er solange
nicht festgenommen wurde ist ja wohl nicht seine Schuld! Er hat sich schließlich nicht versteckt!
Wenn die nicht mal einen ganz offen agierenden Mann schnappen können, werden sie BinLaden
wohl nie bekommen!!! ;)
Posted by: JulGer on September 28th, 2009 14:26 ,
"Kauft euch doch gleich ein paar auf dem internationalen Sklavenmarkt! Im Moment laufen die Kiddis aus Osteuropa hier sehr gut. An der richtigen Stelle kann man schon für ein paar Hunderter eins haben. Also warum sich einen Zwang auferlegen?"
Eeecht?? Kennst dich wohl richtig gut in der Szene aus! Scheint ja echt günstig zu sein? Und? Schon probiert? Taugen die was?
Sag mal geht's noch? Bleib doch gefälligst sachlich? Und wenn du persönlich betroffen bist lass dir professionell helfen. Aber pöbel hier nicht rum!
Posted by: JulGer on September 28th, 2009 14:32 ,
Er hat damals doch gestanden!!! Warum sollte er das tun wenn ers nicht gemacht hat?
Dieser pädophile Sack gehört mal sowas von in den Knast! Am Ende wird er nicht bestraft und die leute denken man kann sowas machen und damit davonkommen…kein Wunder dass es immer mehr solcher Fälle gibt!
Posted by: misssun on September 28th, 2009 20:08 ,
die scheiß gesellschaft geht den bach runter
ehem. Staatspräsidenten verteidigen Kindervergewaltiger…
Posted by: wtf on September 28th, 2009 20:10 ,
wenn er was gemacht was was höchst verwärflich ist und dazu noch moralisch untrtagbar und auch ohne frage verboten dann muss er dafür die rechnung bezahlen egal ob er ein promi ist oder nicht jeder muss das und wenn nicht ist die gesetzgebung das papier nicht wert auf der sie steht
Posted by: gut so on September 28th, 2009 20:36 ,
Es existieren die Originalaussagen des damaligen Prozesses im Internet. Da ich Polanskis Werke eigentlich mag (z. B. Tanz der Vampire) hab ich mich sehr gut(!) informiert: er hat ihr Drogen eingeflößt und sie übelst sexuell missbraucht, nach ihrer Aussage und zumindest in Teilen bestätigt durch weitere anwesende Zeugen. Außerdem hat die jetzt ca. 45-jährige ihm nicht verziehen, sondern sagt dass der ganze Stress ihr und ihrer Familie schadet. Das ist traurig für alle Opfer, eine solche Tat darf nicht ungesühnt bleiben.
Posted by: Andy on September 28th, 2009 23:02 ,
Jepp, Andi hat absolut Recht.
Im Grunde hat das Opfer doch nur resigniert und will endlich seine Ruhe haben und nicht immer wieder in die Öffentlichkeit gezerrt werden.
Die Tat, die Polanski auch gestanden hat, ist zudem auch nach deutschem Recht strafbar:
§ 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
Nur das in Deutschland eine solche Tat bereits nach 10 Jahren verjährt ist. Meiner Meinung nach viel zu früh. Es gibt Taten, die sollten nie verjähren.
Zudem finde ich es katastrophal, dass irgendwelche Kunstfuzzis meinen, sie könnten einen Staat dafür kritisieren, dass er sich an geltendes Recht hält (der Auslieferungsvertrag sieht anders aus als der Deutsche, der nur ausliefert, sofern die Tat nach deutschem Recht noch nicht verjährt ist).
Natürlich ist es tragisch, was Polanski in seinem Leben selbst alles erlitten hat. Jedoch gibt ihm das kein Recht ein Kind zu vergewaltigen. Wer die Filme eines Menschen als gewichtiger einschätzt als die Seele eines Kindes, die beinahe zerstört wurde (sie scheint ja bis heute darunter zu leiden), der sollte sich wirklich mal ernsthaft Gedanken über sein Werteverständnis machen.
Posted by: Frostkaktus on September 29th, 2009 02:56 ,
"Diese Vorwürfe bestreitet Polanski noch heute und flüchtete sich vor dem Urteil nach Frankfreich."
Darauf hatte ich mich in Bezug auf "unschuldig bis die Schuld bewiesen ist" bezogen. Wenn er damals gestanden hat weiß man immer noch nicht was damals wirklich vorgefallen ist. Und da es die Behörden bis vor kurzem scheinbar nicht für nötig befanden Ihn fest zu nehmen, nehme ich an es war Ihnen auch nicht wichtig genug. Alleine die Tatsache, dass sie über dreißig Jahre gebraucht haben um einen offen agierenden Menschen zu schnappen ist ein Witz. Ich denke der Verantwortliche steht kurz vor der Rente
und will vor seinem Abtritt noch ein bisschen Publicity…
Posted by: JulGer on September 29th, 2009 11:13 ,
Vergebt Ihn doch schliesslich ist er ein Promi und das junge Lolitagirl wollte es doch nicht anders.
Posted by: Stefan on September 29th, 2009 17:37 ,
Die Kleine hat genau gewusst was sie macht. Die war bestimmt nicht so unschuldig wie sie tut.Hätte Sie ihm gesagt das sie erst 13 ist dann wäre wohl nichts passiert aber sie wollte es die kleine Schlampe und nun ist er der Bösewicht. Ich hoffe er kommt frei!! Free Roman..
Posted by: gregor on September 29th, 2009 17:45 ,
Ach Gregor, hör auf, hier pubertäre Zicken zu machen oder RTL-mäßig zu polarisieren. Geh ins Bad und drück dir deine Aknepickel aus und putz anschließend den Spiegel. Falls du irgendwann mal eine Tochter haben solltest, dann denke über deinen Schwachsinn nach.
Posted by: Schneemann on September 29th, 2009 18:08 ,
USA bis zu 100 Jahren Haft
Deutschland nach 8 Jahren mit guter Führung vorzeitig Entlassen
Da sieht man mal wieder warum sich in diesem Land keiner ums Gesetz schert -.- …..
Posted by: Werl on September 29th, 2009 18:52 ,
Entschuldigung JulGer, aber was MEHR als gestehen müsste er denn? Ich finde den Kuhhandel von damals nicht toll (bringt einen nervösen Unschuldigen sicher auch zum Schwitzen und möglicherweise "falschen" gestehen), aber das "bis die Schuld bewiesen ist" immer zu Korrumpieren indem man interpretiert: "bis der Richter sein Hämmerchen geschwungen hat" zeigt vielleicht Rechtsstaatqualitäten, aber WAS für ein Rechtsstaat ist das? Das Schönste was ich dazu gehört habe: je mehr mir ein besserer Anwalt bringt, desto schlechter ist der Rechtsstaat. Recht ergibt sich aus der Realität und sollte nicht im Kämmerlein von "Eingeweihten" und "Experten" geschmiedet werden. Als Mann müsste man sich schon fast schämen für die Menge an Fällen in denen die Aussage von vergewaltigten Mädchen angezweifelt wird – jüngst übrigens in den Medien durch das erste Opfer des Dauerentführers und Vergewaltigers der kleinen Dugart in den USA. Hätte man dem ersten Opfer geglaubt, WAS MAN NICHT TAT. Ich bleibe kleinen Mädchen fern und kommen nicht in die Verlegenheit falsch angeklagt zu werden. Komisch nicht?
Posted by: Andy on September 30th, 2009 01:55 ,
der meinte zu seiner verteidigung dass ja der gern mit jungen mädchen schläft BAH der gehört ins gefängnis
Posted by: hamela on Januar 25th, 2010 22:48 ,
wie so wird so etwas nur gemaht. e ht doch eine Frau
Posted by: nanu nana on März 25th, 2010 17:08 ,
[...] die schweizer Justiz hatte wohl keine andere Wahl. Vor 10 Monaten wurde Roman Polanski bei seiner Einreise in die Schweiz festgenommen, daraufhin sollte er in die USA abgeschoben werden. Zuletzt stand er unter Hausarrest, aber seit [...]
Posted by: Roman Polanski: Sauerei – Warum ist er wieder frei?! - Bilder, News, Klatsch - PromiPranger on Juli 12th, 2010 20:48 ,