Cynthia Nixon: Krass!! Das ist doch nicht “Miranda” oder?!

Wer schön sein will, muss leiden und wer häßlich werden will, muss noch mehr leiden. Cynthia Nixon ist nach Sarah Jessica Parker und Kim Catrall die dritte Dame aus Sex and the City 2, welche eine Zeitreise in die Achtziger unternehmen durfte bzw. mußte. Möchte echt nicht wissen, wie lange man sie für diesen Blumentopf-Haarschnitt in der Maske festgehalten hat. So richtig schrecklich gräßlich!!

Sahen wir denn damals wirklich so häßlich aus?! Manchmal hat der Pottschalk das Gefühl als wenn wir aus aktueller Sicht die 80iger in einem zu kitischigen Licht präsentieren. Dieser extreme Look hat doch damals mehr in den Video-Clips statt gefunden oder sind wir bzw. seid ihr damals so extrem wie Carrie und Co. durch die Gegend gelaufen?

In 20 Jahren blicken wir vielleicht auf die erste Dekade des neuen Jahrtausends zurück und denken, dass wir damals alle so rumgelaufen sind wie Lady Gaga! Grauenhafte Vorstellung oder? Was sollen da nur unsere Enkel von uns denken…

Kommentar posten

250377 Responses2009-09-11+19%3A37%3A29pottschalk to “Cynthia Nixon: Krass!! Das ist doch nicht “Miranda” oder?!”

1.
geil, ich freue mich jetzt so richtig auf bilder von charlotte! das wird bestimmt das highlight!

Posted by: Anonym on September 11th, 2009 23:43 ,
2.
doch, ich bin rumgelaufen wie sam und carrie *lol*

Posted by: Anonymous on September 12th, 2009 00:25 ,
3.
Ach komm, so viel schlimmer als manchmal Lady Gagas Frisuren ist die auch nicht=)

Posted by: Mandy on September 12th, 2009 02:05 ,
4.
also ich kann mich schon an so krasse 80er erinnern. auch wenn ich eigene bilder vorhole sehe ich das alles, was natürlich mit dem heutigen vogue-gefühl nicht mehr einhergeht … aber es war definitiv da!

nur, so sorry, miranda hätte ich wirklich nicht erkannt! und ich LIEBE miranda!

Posted by: cap on September 12th, 2009 03:58 ,
5.
In diesem Outlook sieht das ehemals "Kleine Biest", Film 1979,

aus wie ne Lady von Welt. Schön. Begehrenswert.

Ich will einen Besen fressen, wenn die Bücher unterm Arm nicht

von Ihrem Vater sind. Der war Professorchen….

Posted by: BUNDESPOPEL on September 12th, 2009 04:20 ,
6.
Ja, sind wir. Vielleicht nicht immer topgestylt, aber schon so in der Richtung. Hol mal die alten Bilder vor und es wird dir klar, die Modepolizei hätte damals einschreiten müssen.

Posted by: Anonymous on September 12th, 2009 15:09 ,
7.
Potti, erkennst Du etwa die alte Poppertolle nicht mehr? Wurde früher zwar nicht ganz so mönchsmäßig einmal rings rum gestylt, aber kommt dem vom Schnitt her sehr nahe.

Posted by: Frostkaktus on September 16th, 2009 03:44 ,

PromiPranger