Kommentare zu: Emma Watson zeigt sich unten ohne…

Von: Anonymus

Anonymus — Wed, 08 Jun 2011 22:36:53 +0000

Wenn das der Grund dafür ist, dass sie als Schlampe dargestellt wird, dann haben die Menschen eindeutig nicht genug Probleme

Von: Miley Cyrus und Daniel Radcliffe! - Viel Zaster durch noch mehr Hokus Pokus! - Bilder, News, Klatsch - Promi News

Mon, 20 Jul 2009 23:15:10 +0000

[...] 7 geht an die “Endlich 18 und jetzt schnell nen sexy Slip Skandal provozieren” Emma Watson mit 5.5 Millionen [...]

Von: Rasputin

Rasputin — Tue, 09 Jun 2009 20:38:43 +0000

Schon der obige Artikel ist eine bodenlose Unverschämtheit. Die Paparrazzi werden langsam unerträglich dreist. Man sollte jedem Paparazzo, der sich mehr als 100 Meter einem Prominenten nähert, ganz gehörig auf die Pfoten hauen. Ich habe die Fotos von E.W. gesehen. Daß jemand so etwas wagt!!! Es ist die pure Provoketion – seitens der Paparazzi. Damit muß endlich aufgeräumt werden. Es sind viele, die darunter zu leiden haben. Jetzt ist Schluß. Sollte ich oder einer meiner Freunde dazu kommen, wenn die Herrschaften wieder mal über die Stränge schlagen, setzt es Watschen!

Von: sallydog

sallydog — Sat, 30 May 2009 07:03:33 +0000

ich find das schlimm.

das paparatzi sich bücken um so ein foto zu machen.

sie ist echt ne süße.

wie die unten rum aussieht kann uns eig egal sein.

wir hätten es ja nicht gsehn. wenn das foto nicht gewesen wäre

Von: Jennie

Jennie — Mon, 05 Jan 2009 22:26:27 +0000

ich finds gar nich soo schlimm, aber die unterwäsche is hässlich :D

aber sie finde ich total schön :)

Von: Roi Danton

Roi Danton — Fri, 25 Apr 2008 08:52:51 +0000

Ich bin zwar auch der Meinung, dass Frauen unterhalb der Nase keine sichtbaren Haare haben sollten, aber wenn man genau hinguckt ist ihr Gestrüpp eher licht, was ich wieder niedlich finde.

Ausserdem wollen wir nicht vergessen, dass ihre Mama Französin ist.

Ich liebe es, böse nationale Vorurteile bestätigt zu sehen.

Von: alexandra

alexandra — Thu, 24 Apr 2008 19:18:11 +0000

ich glaub nicht das das absicht war . wenn man schicke unterwäsche tragen will , dann ist die nun mal meißtens durchsichtig . soll sie etwa baumwollunterbuxen tragen ?

viel schlimmer finde ich das es immernoch paparazzi gibt , die unter röcke fotografieren . die sollten sich was schämen .

außerdem gibt es doch genug medienschlampen die das toll finden .

ich find auch nix schlimm dran wenn eine frau die haare dran lässt .

Von: quasselstrippe

quasselstrippe — Wed, 23 Apr 2008 14:39:00 +0000

hat sie sowas nötig? sie ist so oder so hübsch!

Von: Anonymous

Anonymous — Wed, 23 Apr 2008 14:26:00 +0000

Was ist daran denn bitte ekelhaft? Alles Ansichtssache, klar, aber deine Reaktion finde ich überzogen.

Von: Anonymous

Anonymous — Wed, 23 Apr 2008 12:51:00 +0000

Iiiiiiiiiiihhhhhhhhhhhhh!!!Das ist so ekelhaft!!!Rasieren oder wachsen lassen, aber ganz schnell!!!