04.August 2009
Roseanne Barr: Darum ist sie wirklich ne blöde Kuh!
7:50 Uhr | Breaking Promi News, Dumm wie Brot, Roseanne Barr | pottschalk
Bei den inszenierten Hitler-Fotos von Roseanne Barr mußte der Pottschalk im Nachinein eingestehen: Ich hatte wirklich übersehen, dass es sich bei dem “Heebmagazine” um ein jüdisches Lifestylemagazin handelt! Das hat die ganz Szenerie natürlich dementsprechend relativiert und im Gegensatz zur “allmächtigen Roseanne” bin ich natürlich nicht perfekt. Der Artikel wurde auch dementsprechend nachbearbeitet und deswegen sag ich an diseser Stelle nochmal ein ganz großes “Sorry!!”. In Zukunft werde ich bei solchen heißen Geschichten defintiv mehr Zeit in die Recherche investieren.
So jetzt hat der Pottschalk aber genug geheult!!! Zeit mal wieder meine These zu untermauern, dass Roseanne Barr, so gerne wie ich sie auch als “TV-Roseanne” geliebt habe, im wahren Leben eine ziemlich verbitterte und blöde Kuh ist. In dem besagten Interview mit dem Heebmagazin, hat sie sich nämlich nen verdammt großen Bock geschossen und folgendes gesagt:
“Ich HASSE Alkoholiker und die Anonymen Alkoholiker (Selbsthilfegruppe). Wenn du nicht verantwortungsvoll trinken kannst, dann trink einfach nicht. Gehe nicht zu diesen Meetings und heul dich über deine Charktarschwäche aus und beklage die Tatsache dass du besoffen zu einem Soziopathen wirst.”
Versteht ihr was ich meine?! Die reale Roseanne ist wirklich eine total ignorante und selbtgerechte Kuh. So nach dem Motto:“Wie kann man nur Drogen-Abhängig werden?! Dann nehm halt keine Drogen, wenn du damit nicht klar kommst…” Ja das Leben könnte so einfach sein! Einfach mal schön alles schwarz/weiß malen. Was dämlicheres habe ich bis dato nicht gehört und bei solchen idiotischen Aussagen sollte sich das Heebmagazine wirklich zwei mal überlegen, ob Roseanne Barr wirklich die richtige Person war einen Adolf Hilter zu persiflieren. Zwar tickt die Alte auch nicht mehr ganz richtig, aber das was sie davon sich gibt empfinde ich als ziemlich menschenverachtend…
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Breaking Promi News, Dumm wie Brot, Roseanne Barr
- Tags:
Ähnliche Artikel
- Nazi-Fotos: Warum posiert Roseanne Barr als “Hitler-Hausfrau”?! *Update*
- Roseanne Barr: Ganz schön alt und kein bißchen leise!
- Roseanne Barr: Fieser Zoff mit Ex-Ehemann! Muss Ben Thomas fürs Sorgerecht bezahlen?
- Michael Jackson: Roseanne Barr ist die “unbekannte” Leihmutter von Blanket!!
- Roseanne Barr: Freaky Feder-Extensions und neue Reality-Show als “Nuss-Farmerin” !
- Rihanna: Hat sie wirklich Katy Perry beleidigt?!
- Roseanne Barr ist eine schlechte Verliererin…
Naja.. hier muss ich dir widersprechen. Ich finde ihre Aussagen eigentlich ziemlich treffend und vernünftig. Das Leben ist nun mal schwer, aber es gibt tausende Hintertürchen. Drogen und Alkohol sind definitiv die falsche Lösung.
Posted by: Mayah on August 4th, 2009 10:57 ,
@Mayah Es geht hier nicht um "Lösungen" oder "Lebensentwürfe", sondern um Menschen die sich herausnehmen auf Suchtkranke zu zeigen und sagen:"Selber Schuld!" Finde ich ziemlich anmaßend und mal völlig daneben…
Posted by: pottschalk on August 4th, 2009 11:04 ,
@pottschalk : vergiss nicht das roseanne barr lange mit einem alkohol und drogenkranken verheiratet war : tom arnold außerdem roseanne barr ist jüdin!
Posted by: irene on August 4th, 2009 11:13 ,
@Irene Umso schlimmer und "pauschaler" finde ich ihre Aussage! Da wird mal wieder alles über einen Kam geschorren. Getreu dem Motto:"Hey ich bin betroffen, deswegen weiß ich alles besser…" Wenn sie so "blöd" war ihrem Alkoholiker-Freund jahrelang die Treue zu halten, dann war sie ganz klar co-abhängig.
Die soll ihren Lebensfrust besser für sich behalten und sich solche Ratschläge einfach mal sparen!
Posted by: pottschalk on August 4th, 2009 11:41 ,
da kann ich dem pottschalk nur zustimmen…
Posted by: bubble123 on August 4th, 2009 12:04 ,
hm , ich seh das auch eher wie roseanne .
auch in deutschland gibt es doch immer wieder menschen , die eine straftat , zb. ne vergewaltigung oder ne schlägerei , mit ihrem alkoholkonsum entschuldigen .
und dank unserer gesetzt , kommen viele sogar vor gericht mit dieser entschuldigung durch , und werden milder bestraft .
dabei sollte das eigentlich bei der urteilsfindung egal sein . ist es aber eben nicht .
mag ja sein , das der eine oder andere sein drogenproblem dur eine selbsthilfegruppe in den griff bekommt , aber wie viele packen es denn nicht .
da ich auch mit nem gelegenheitsalki aufgewachsen bin , sehe ich das ähnlich wie roseanne .
bei der wahl meines partner spielte der umgang mit alkohol eine ganz entscheidende rolle . mir war wichtig , das mein mann weder raucht , noch regelmäßig , oder besser garnicht säuft .
du siehst , du hast hier ein sehr kontroverses thema angesprochen , und ich bin mir sicher es wird hier noch heiß her gehen was die meinungen angeht .
meine meinung hier noch mal klar in einem satz , wer von was auch immer abhängig ist , hat sich nicht unter kontrolle , und schadet damit sich und vor allem andere . da helfen auch keine gesprächskreise .
Posted by: alexandra on August 4th, 2009 15:21 ,
potti ich widersprech dir ja auch echt selten, aber in dem falle schon! natürlich gibts leute dieein gewisses "suchtpotential" haben, aber wie verblendet muss man sein um nicht zu erkennen dass man tief drin ist im sumpf? ich versteh süchtige nicht, obwohl ichs selbst bin, anonymer shokoholic ;-)
Posted by: bootylicious on August 4th, 2009 15:35 ,
man muss es differenzieren. Es ist einfach zu sagen: Tu dies nicht tu das nicht selber Schuld. Aber wenn man was selber daran ändern möchte da noch auf den zu zeigen und sowas von sich geben finde ich echt daneben.
Posted by: Kina on August 4th, 2009 15:38 ,
wer dem pottschalk widerspricht hat nicht mehr alle latten am zaun, die fette seekuh soll den ball mal flachhalten
Posted by: egal on August 4th, 2009 16:27 ,
John Goodman ist seit vielen jahren Alkoholiker. Hat "Rosi" da auch eine schlaue Meinung zu? Übrigens: Fett/-Fressucht ist auch eine Sucht. Wenn man mit Lebensmitteln nicht umgehen kann, dann soll man besser die Finger davon lassen *ironieoff*.
Posted by: katholik on August 4th, 2009 16:37 ,
Mhh in Anbetracht dessen wie die AA's in Amiland ablaufen kann ich die Aussage von Roseanne irgendwie nachvollziehen. Viele dieser Gruppen helfen dort eher weniger und sind mehr ein Jammerhaufen welche sich ausheulen um dann weitersaufen zu können.
Posted by: Conny on August 4th, 2009 17:52 ,
Ich kann Potti nur zustimmen. Aber was will sie damit aussagen, steckt da vielleicht ne kleine Portion Ironie drin?
Posted by: quasselstrippe82 on August 4th, 2009 17:53 ,
@Conny das erinnert mich an einen Artikel, weiß nur nicht mehr wo, vielleicht war es der Stern.
Da treffen sich sich in an einem Ort voller AA`s.
Posted by: quasselstrippe82 on August 4th, 2009 17:55 ,
…ob Roseanne Barr wirklich die richtige Person war einen Adolf Hilter zu persiflieren…
Und ob:
Der hat nämlich auch nie geraucht oder getrunken.
Trotzdem hat er aber STOCKNÜCHTERN recht viel Unheil angerichtet.
Passen sie also zusammen. ***grins***
Das die Jüdin ist wusste ich aber auch noch nicht. Hier lernt man ja was !
Posted by: Anonymous on August 4th, 2009 19:22 ,
meinst du wirklich?
Posted by: Presse on August 4th, 2009 19:59 ,
alkoholismus ist eine krankheit! dieses schon genannte "suchtpotential" ist genetisch vererbbar. wer das nicht weiß, der sollte mal lieder nicht so groß das maul aufreißen. und übrigens, schon mal was vom »den ersten stein werfen« gehört? die blöde roseanne frisst sich mit fast food voll, also ist da mit maßvoll auch nicht viel, hm? ich hassehassehasse solche menschen, die zu dumm sind um über ihren eigenen tellerrand zu schauen und zu reflektieren. bäh!
Posted by: Anonymous on August 4th, 2009 22:03 ,
Was soll an der Aussage verwerflich sein? Im Gegenteil, sie hat recht.
Potti, Du solltest vielleicht nicht so schwarzweiß sehen, anstatt diese langweiligen No-Angels-Tussen in den Himmel zu heben was hier niemanden interessiert solltest Du an einem besseren Weitblick arbeiten statt am Schlüsselloch-Denken, sonst endest Du wie Dein verhasstes "Pseudo"-Vorbild ;)
Posted by: Schwarz on August 4th, 2009 22:50 ,
Mrs Barr's Aussage teile ich. Damit ist der Alkoholkranke per se nicht diskriminiert sondern diejenigen, die es sich in ihrer Suchterkrankung bequem gemacht haben und sich bei den AAs gegenseitig streicheln und sich was vorjammern. Die Leidtragenden sind die Kernfamilie resp. Ehepartner/innen und Kinder. Kinder können durch Suchterkrankungen der Eltern traumatisiert werden und ein Leben lang an den Folgen leiden. Ich finde es falsch, hier pseudosozial den Zeigefinger in die Höhe zu strecken – damit ist niemandem gedient; im Gegenteil. Es ist nicht nur falsch, sondern – sorry – auch dumm und einschichtig.
Posted by: Waldi on August 4th, 2009 23:13 ,
Ich habe den Eindruck, du versuchst die Peinlichkeit deine fehlenden Recherchen und dem nicht vorhandenem Hintergrundwissen und der einfältigen Sichtweise dadurch zu relativieren, dass du mit Brachialgewalt versuchst, Roseanne verzweifelt noch eins draufzudrücken. Das ist echt widersprüchliches und ambivalentes Verhalten: Amy Winehouse ist bei dir ein Drogenwrack und eine Schnapsdrossel, Kelly Osbourne eine Versagerin, weil sie Drogen genommen hat etc etc. Jedenfalls hast du für diese Personen kein Mitgefühl. Jetzt entdeckst du plötzlich Mitleid und kommst uns wie die Vorsitzende der Heilsarmee – Mensch Pottschalk, mache dir bitte mal ernsthaft Gedanken darüber und schätze dich glücklich, nicht in einem versoffenen Haushalt aufgewachsen zu sein!
Posted by: Blaues Kreuz on August 5th, 2009 00:30 ,
@ Schwarz: deine Meinung ist top ! Hier werden viel zu viele Banalitäten abgelassen, das ist mir definitiv zu öde.
Roseanne hat wenigstens eine Meinung und vertritt diese Publikumswirksam. Darüber kann man (z.B. hier) diskutieren, was vielen mal gut tun würde und muss die Frau nicht einfach verteufeln. Und was soll das Fastfoodgelaber, wer weiss denn bitte, was sie täglich isst ?? Wer nicht perfekt ist, darf andere nicht kritisieren ? Kommt mir vor, als würden wir in einer neuen Form von selbstauferlegter Diktatur leben…
Zum Thema: Sicher ist nicht jeder Alkoholiker ein armes Opfer oder muss zum Psychologen, manche lassen sich einfach nur gehen. Ich bin sicher, da gibt es Unterschiede.
Posted by: Stalker, blogfeind on August 5th, 2009 00:41 ,
@Waldi
Aha. Die Aussage teilst Du. Um sie gleich zu relativieren. Was ist mit Kindern von Alkoholikern, die auch zu Alkoholikern wurden? So wie ich zum Beispiel. Dank und Prost!
Posted by: katholik on August 5th, 2009 00:45 ,
@katholik: ich relativiere gar nichts – r. barr ist ein kind eines säufers und ex-frau eines trinkers und vielleicht rührt ihre fresssucht auch daher. ich kann ihre wut vollkommen nachvollziehen, alkoholismus ist eine krankheit, die sich in die nächsten generationen vielschichtig weiterzieht. im übrigen: ich bin auch das kind von alkoholikern und es fällt mir immer noch sehr sehr schwer, diese scheiße als krankheit zu sehen! ich hasse alkoholiker, sorry, nein, nicht sorry.
Posted by: Waldi on August 5th, 2009 09:27 ,
@Blaues Kreuz "Fehlende Hintergrundwissen"? Bei dem Thema kann ich sehr gut mit reden, denn schließlich habe ich familiär bedingt auch die Freuden des "Alkoholismus" genießen dürfen..
Zum Eindruck "Fehlende Recherche" mit "brachialer Gewalt" zu unterdrücken – Wäre es da nicht ein bisschen ungeschickt von mir genau das Thema gleich am Anfang an zu sprechen? Hätte das auch genauso gut ignorieren können.
Ambivalent?! In einigen Dingen bestimmt, aber nicht was "Promis Allgemein" anbegeht. Ich gehe mit "Promis" anders um als wie ich es mit "Menschen" in meinem privaten Umfeld machen würde – Wenn Amy Winehouse säuft ist sie ne Schnappsdrossel, wenn ein Freund von mir das gleiche macht, hat er ein Alkoholproblem und braucht Hilfe!
Die einzige die sich regelmäßig als Mega-Moralapostel bzw. Heilsarmee aufspielt ist Roseanne!
P.S. Was den Diskussionsansatz anbegeht bin ich ihr für diese Aussage allerdings wirklich dankbar ;-)
Posted by: pottschalk on August 5th, 2009 11:18 ,
Mein Vater war Alkoholiker und nahm das als Ausrede, meine Schwester und mich schon als Kleinkinder sexuell zu missbrauchen. Missbrauch war durch meine ganze Kindheit hin Alltag. Da mein Vater von Beruf Fotograf war, kursieren noch heute Fotos von mir und meiner Schwester in Pädokreisen. Was da mal drin ist, kriegt man nicht mehr raus.
Um die Vergewaltigungen zu beenden bin ich mit Sechzehn daheim abgehauen. Dummerweise landete ich da auf der schiefen Bahn und schliesslich für ein paar Jahre im Knast.
All das nur, weil eine einzige Person Alkoholiker war.
Daher hab ich da eine recht zwiespältige Meinung und kann Roseanne und Potti beide sehr verstehen *seufz* Meine Gefühle sind da bei Roseann. Mein Verstand mit Potti.
Posted by: Anonymous on August 5th, 2009 12:55 ,
@ Anonymus,
das ist ja furchtbar!!! Das tut mir wirklich sehr leid für dich, ich hoffe du konntest diese furchtbaren Erfahrungen wenigstens teilweise verarbeiten :(
Was das Thema hier angeht, soviel ich weiss wurde Roseanne auch von ihrem Vater jahrelang missbraucht bis sie 17 war und von zu Hause abgehauen ist… ich mein er wäre auch Alkoholiker gewesen…
Ich verstehe den Hass den sie auf Alkoholiker hat in dem Fall komplett und kann deswegen auch ihre Aussage verstehen. Wenn man so schreckliche Erfahrung gemacht hat, dann fängt man an solche Leute zu hassen und dann kommen solche Meinungen zustande.
Eigentlich verständlich…
Natürlich geht es bei dem Artikel auch nicht sich über Roseannes Vergangenheit Gedanken zu machen, sondern nur darum, dass man sie gefälligst nicht leiden soll, deswegen werden hier auch Erklärungen im Artikel komplett weggelassen, warum sie sowas gesagt hat…
Ich finde das sehr schade, denn früher war es noch recht lustig hier zu lesen, ich habe mich dann wirklich bei einigen Artikeln weggeschmissen vor Lachen, weil Potti einfach so genial geschrieben hatte. Es war wirklich mehr als amüsant.
Aber jetzt… na ja… wie hier schon geschrieben wurde, entweder werden die no angel oder tokio hotel zum Himmel gelobt und andere werden einfach nur in jedem Artikel fertig gemacht, zur Not schreibt man einfach keine erklärende Infos dazu…
Das ist wirklich eine traurige und unnötige Wendung… :(
Posted by: fever on August 5th, 2009 14:43 ,
@fever Eine Wendung die mir wirklich nicht bewußt war! Aber danke dir für die Kritik, denn ich werde was das Thema anbegeht die Augen etwas offener halten.
P.S. Bald kann ich endlich mehr Zeit in die Recherche investieren! Zum Thema "No Angels" und "Tokio Hotel" – Da habe ich wirklich mal bewußt positiv geschrieben, weil ich den Eindruck hatte dass die allgemeine Berichterstattung in die andere Richtung geht. Da wollte der Pottschalk einfach mal gegen den Strom schwimmen ;-)
Posted by: pottschalk on August 6th, 2009 11:34 ,
Wenn du schon dabei bist, deine Aufmerksamkeit zu schulen, sei doch bitte so gut und verwende das "einfach mal" nicht so extensiv *ggg*
Posted by: Anonymous on August 6th, 2009 11:51 ,
@Pottschalk: Tut mir ernsthaft leid, dass auch du familiär belastet bist, was den Alkoholismus betrifft. Bei mir ist es auch so, deswegen habe ich größte Schwierigkeiten mit Alkoholikern. Gruß aus Bayern
Posted by: Blaues Kreuz on August 7th, 2009 13:50 ,
Nee, ich lass mich mit Sicherheit durch so nen Bericht nicht dazu ansticheln, diese Roseanne “nicht zu mögen”. Da lasse ich mich nicht manipulieren. Ohne zu wissen, dass/ob sie aus einer Alki-familie stammt (ich weiß so gut wie nichts über diese Schauspielerin) hab ich ihr Zitat so aufgefasst: Dass sie “schlicht die Schnauze voll hat”, von dem ewigen Gewimmer usw, und sie versucht hat “all das komplizierte” in einem Satz “einfach” darzustellen. Mag sein: ein “zu einfacher Lösungsweg”, aus Sicht von manchen vermutlich. Wie bitteschön sollten Alkis einen “komplizierten” Lösungsweg auf die Reihe bekommen? Letztendlich muss man die Finger eben von Drogen und Alkohol lassen, obwohl ich auch Exalkoholiker kenne, die GANZ selten (einmal im Monat) ein Glas Bier trinken. – Es fehlt wie so oft das Mitgefühl, die Frage ist hier: Mitgefühl für wen? Für sie??? Oder für Alkoholiker??? Für beide? Roseanne hatte wohl genug davon, dass SIE ewig Mitgefühl aufbringen musste, wie ich vermute. Ebenso vermute ich, dass SIE weniger Mitgefühl bekam. Nein, ich denke nicht dass man “erwarten” kann, dass weltweit jeder Mitgefühl und ständiges Verständnis für Alkoholiker aufzubringen hat. Gewiss nicht. Und weil “man” das nicht erwarten kann, halte ich sie auch keineswegs für eine blöde Kuh oder bin wütend auf sie. Wär ich auch nicht, falls ihre Familie keine Alk-Probleme hätte. – Zudem: Eine “Lästerseite” ist nicht gerade in der Position, hohe Anforderungen bezüglich Einfühlungsvermögen anderer zu stellen. Seit wann wäre Einfühlungsvermögen nötig, um zu lästen, über jemanden zu kichern oder jemanden zu “verachten” ? Gäbe es weltweit allseitiges Mitgefühl und Verständnis, dann wären Lästerseiten oder ein “Pranger” überflüssig, völlig völlig überflüssig, denn niemand mit Einfühlungsvermögen würde daran Gefallen finden. – Tut mir leid, den Senf musste ich loswerden, könnte jedesmal wütend werden, wenn Verständnis GEFORDERT wird, aber gleichzeitig selbst keines aufgebracht wird, so oft, soviele wollen ständig Verständnis HABEN, aber keins aufbringen.
Posted by: Mitgefühl - für wen on August 22nd, 2009 22:01 ,