17.Juli 2009
Emma Watson nackt! Ist dieses “Oben Ohne”-Foto wirklich echt?
11:10 Uhr, In den Kategorien: Emma Watson, Nackte Promis, Skandal Skandal, Titten Tränen Tiere, Topstories, Verschwörungstheorien

Der Pottschalk hat wirklich schon einige Nackt-Fotos von diversen Promis im Internet gesehen und vieles konnte man eigentlich schon direkt als “Fälschung” entarnen, aber dieses Emma Watson Nackt-Foto sieht doch erstaunlich echt aus.
Ist es vielleicht nur ein perfekter Fake oder wurde die Harry Potter Darstellerin wirklich nackt in ihrem Badezimmer fotografiert. Rote Fliesen!! Das ist mir natürlich direkt als erstes aufgefallen. Welcher Privat-Mann schmückt denn schon die Wände seiner sanitären Anlagen mit so einer vorbelasteten Farbe? Das sieht doch fast schon nach Puff aus meint der Pottschalk und hofft dass er damit niemanden auf die Füße getreten ist.
Mit einem grünen Handtuch bedeckt Emma Watson ihre Scham bevor sie sich in ihre wohlverdiente Badewanne legt. Wer hat das Oben Ohne-Foto eigentlich gemacht? Hat die eigentlich jemals nen Freund gehabt? Yep, denn im letzten Jahr war sie noch mit so nem Typen namens “Joel” zusammen und vielleicht hat er ihr ja den Mist eingebrockt.
Der anonymer Gönner bzw. “Bild-Veröffentlicher” behauptet zumindest Emmas Exfreund zu sein, aber kann mir echt nicht vorstellen, dass jemand so doof ist sich bei seiner vermeintlichen “Rache-Aktion” auch noch selber zu outen. Je höher ein Promi aufsteigt, desto größer ist auch die Wahrscheinlichkeit das auch Dinge ans Tageslicht kommen, die man so nicht für möglich gehalten hätte.
Nacktfoto Skandale der Promis gehören mittlerweile zwar schon zum Standard, aber der braven Hermine hätte ich sowas echt nicht zugetraut. Vor 2 Tagen träumte der Pottschalk noch von möglichen Nackt-Szenen mit Emma Watson – Sollten sich seine Träume wirklich schon so schnell erfüllt haben?!
P.S. Bevor hier wieder irgendwelche Moral-Aposteln Alarm schlagen! Sie war zu dem Zeitpunkt des Fotos 18 Jahre alt und ansonsten rat ich Euch:”Augen zu beim FKK!!”
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Emma Watson, Nackte Promis, Skandal Skandal, Titten Tränen Tiere, Topstories, Verschwörungstheorien
- Tags: emma watson
Ähnliche Artikel
- Hauptsache Nackt! Emma Watson wills mit Marilyn Manson machen…
- Emma Watson: Wohhoo – Jetzt ist sie eine richtige Lady!!
- Megan Fox Nackt-Foto Skandal: Echt wahr oder echt Fake?!
- Emma Watson: Ihr “Nackt-Foto war doch ein Fake!”
- Emma Watson: Ist sie wirklich so ne Zicke am Film-Set?!
- Och Emma Watson – Dieser Fummel ist echt zum kotzen…
- Vanessa Hudgens: Neue Nackt-Fotos im Internet aufgetaucht!
was sagt eigentlich emma dazu?
ich glaube nicht das es ein fake ist…
Posted by: smiley on Juli 17th, 2009 11:21 ,
fake
Posted by: Anonymous on Juli 17th, 2009 11:27 ,
Fake!
gerade jetzt wo der neue HP teil läuft….so ein zufall :D
man könnte sogar dem potschalk solche nippel anhängen und es würde echt aussehen….es lebe Photo shop.
Posted by: Anonymous on Juli 17th, 2009 11:41 ,
und wenn es kein fake ist, siehts gut aus ;)
aber denk auch es ist ein fake ^^
Posted by: Dennis on Juli 17th, 2009 11:42 ,
ich denke auch, hier handelt es sich um einen Fake :-) aber einen recht hübschen.
Posted by: Lazy on Juli 17th, 2009 11:46 ,
Hmm.. Sieht doch schon echt aus.. Also ich warte auf ein offizielles Statement. ^^
Posted by: lol on Juli 17th, 2009 12:08 ,
Naja, ich würd auch auf fake tippen…so viel hat die doch gar nich….
Posted by: Mahatma on Juli 17th, 2009 12:13 ,
Hm sieht recht echt aus, sogar die Form der Brüste sieht korrekt aus. Vielleicht kein Fake aber was macht sie denn da? Einen neuen Film?
Naja wie auch immer, Hermine hat Brüste. Na und? Ob sie die allerdings zeigt ist eine andere Frage.
Posted by: morecomp on Juli 17th, 2009 12:16 ,
Ist mir total schnuppe. Mir war auch VOR dem Foto (ob nun Fake oder nicht) klar, dass Emma Watson Brüste hat, ich verstehe auch den Hype um solche Fotos echt nicht. Man sehe und staune, auch Promis sind Menschen und die sehen nackt genauso aus wie man selbst – Überraschung!!!
Also von “Skandal” zu sprechen, finde ich arg übertrieben – so hätte sie schließlich auch am Strand rumlaufen können…
Posted by: La_una on Juli 17th, 2009 12:16 ,
Ich plädiere auf Fake. Es gibt einen kleinen perspektivischen Fehler.
Wenn ihr Kopf im Verhältnis zum Körper geradeaus gerichtet ist, dann dürfe sie nicht im Profil sondern nur im Halbprofil zu sehen sein.
Sollte die Ansicht vom Profil jedoch stimmen, müsste der Hals anders aussehen, der ohnehin ein bisschen ZU gerade (wie gemalt) ist.
Trotzdem sehr schicke Arbeit, gefällt mir. ^^
Posted by: whitedeamon on Juli 17th, 2009 12:19 ,
Natürlich ein fake! wer sich mit PSD auskennt, erkennt es sofort!!!!
Posted by: Steven on Juli 17th, 2009 12:20 ,
Ich muss auch sagen, dass die Brüste recht groß wirken im Gegensatz zu dem was man bisher von ihr so gesehen hat…
Posted by: jellyannabelly on Juli 17th, 2009 12:27 ,
naja dürfte ein Fake sein
Posted by: Mark on Juli 17th, 2009 12:28 ,
schicke nippel…gefällt mir
Posted by: roflolo on Juli 17th, 2009 12:28 ,
@Whitedeamon Sehr gute Argumentation! Jetzt weiß ich endlich, wen ich in Zukunft bei solchen Fotos fragen kann ;-)
Posted by: pottschalk on Juli 17th, 2009 12:28 ,
Ist ein fake hier der Beweis^^:
http://imagesocket.com/view/12111567812416f2.jpg
Posted by: silky on Juli 17th, 2009 12:41 ,
Wen man mit der Bildshirm lupe den hals ansatz genauer anschaut sieht man auch einen klaren farb unterschied zwischen körper und Kopf (hals) und zwar ist der hals heller als der körper….
so gut ist die arbeit dan doch nicht^^
es sei den diese person auf dem foto hat ne sonnenbank wo der hals rauskuggt…..
Posted by: Aceman on Juli 17th, 2009 12:43 ,
Würde auch sagen Fake…
Die Brüste sehen völlig anders aus, als die auf dem kürzlichen “Beinahe-Nippelslip”
http://egotastic.com/entertainment/celebrities/emma-watson/the-emma-watson-nipple-slip-that-almost-was-004784
Posted by: Cyphox on Juli 17th, 2009 12:48 ,
Ich glaube nicht,dass es ein Fake ist.Schaut euch mal die Arme an und auch die Brüste würde von der Größe her passen.Habt ihr nicht das eine Bild auf der Harry Potter-Premiere mit dem leichten Busenblitzer gesehen?Also von der Form und Größe her auf jeden Fall.Aber was soll diese Pose mit dem Tuch und wer macht so ein dummes Foto?Jetzt kriegt sie wahrscheinlich nicht mehr so viel für den neuen Marilyn Manson Streifen(oder was das auch immer für ein Projekt ist),da ja schon jeder ihre Brüste(hier?) sieht^^.
Posted by: Jasmin on Juli 17th, 2009 12:48 ,
Dieses Bild ist ein fake. Hier das original. Einfach mal spiegeln und vergleichen http://imagesocket.com/view/12111567812416f2.jpg
Posted by: Guddy on Juli 17th, 2009 12:50 ,
Ob es ein Fake ist weiss nur Emma.
Es macht aber kein Sinn immer zu sagen das ist ein Fake nur weil man es sich nicht vorstellen kann das die Person sich so ablichten lassen würde.
Viel Frauen zeigen sich Privat gernen Nackt und lassen sich auch Fotografieren von Ihren Freunden.
Ich für meine teil sage egal ob Fake oder nicht, Emma Watson ist echt schön und kann sich sehen lassen, wenn das Foto echt ist dann Spitze wenn nicht trotzdem schön anzusehen.
Posted by: Aziel on Juli 17th, 2009 12:57 ,
Schon mal auf den Schattenfall geachtet? O_o
Posted by: Erkenner on Juli 17th, 2009 13:06 ,
FAKE !!
100% PHOTOSHOP
Posted by: Lina on Juli 17th, 2009 13:07 ,
Und wenn schon!
Noch nie ne Frau oben ohne gesehen ihr Versager??
Posted by: Jas0n on Juli 17th, 2009 13:14 ,
Da ich auch regelmäßig mit Photoshop arbeite, bin ich mir ziemlich sicher, dass es sich hier um ein Fake-Bild handelt. Noch dazu sieht man auf anderen Fotos, dass Emma relativ wenig Oberweite hat (wahrscheinlich Größe A), von daher sind die Brüste viel zu groß.
Was ich noch merkwürdiger finde: Wieso trägt sie so ein edles Glitzerkettchen, bevor sie in die Wanne hüpft? Da hat wohl jemand ihren Kopf von nem redcarpet Auftritt geklaut.
Posted by: nine on Juli 17th, 2009 13:16 ,
Meinste sie trägt im Bad vom badengehen ne Kette die so teuer aussieht? Niemals xD
Fake!
Posted by: Berurin on Juli 17th, 2009 13:17 ,
PS: Und wieso hat ausgerechnet die eine Fliese hinter ihrem Kopf keine Fugen? ;-) merkwürdig merkwürdig
Posted by: nine on Juli 17th, 2009 13:18 ,
Mir geht dieser ganze Hype langsam auf die Nerven!!!!! Oben-ohne, unten ohne, Sextapes und und und! Na und???!!! Toll, Lady Gaga hat Brüste, Emma hat Brüste, Paris hat Brüste… *gähn Und Sex haben die Stars auch! Na toll!!! Ich hab auch Brüste und Sex (zumindest manchmal… LOL), werd ich jetzt ein Star????
Übrigens: Potti, ich werd heute Abend mal nach Dir Ausschau halten, bin nämlich auch bei Lady Gaga… :-)
Posted by: Kate on Juli 17th, 2009 13:19 ,
Ganz klar ein Fake. Erstens photoshope ich beruflich und erkenn das auf Anhieb. Zweitens hat die kleine Lady – wie deutlich auf normalen Fotos zu erkennen ist – gar nicht soviel :-)
Wessen Körper auch immer sie da genommen haben, es ist ein schöner Körper :-)
Posted by: Anonymous on Juli 17th, 2009 13:24 ,
Also, wie nen Fake schaut des nicht aus. Des ist echt!
Posted by: Danieldavis on Juli 17th, 2009 13:36 ,
also schatten und licht stimmen allesamt mit ein sieht also ziemlich echt aus…
Aber vielleicht is es nur ne look-a-like emma but naked;)
Posted by: schussinkopf on Juli 17th, 2009 13:54 ,
Das ist nicht Emma Watson !
Sie sieht zwar so aus, aber sie ist es nicht.
Die Kleine auf dem Bild ist die Pornodarstellerin Molly Rome,die fast genau so wie Emma aussieht.
Posted by: Hardcore on Juli 17th, 2009 14:15 ,
Also manche hier sind schon ziemlich naiv “Des schaut aber nicht aus wie ein Fake, also isses echt!” LOL
Posted by: nine on Juli 17th, 2009 14:34 ,
@nine.Wieso naiv?Vielleicht bist du naiv,dass du das nichts glaubst nur weil Emma immer auf bravmädchen macht.Und übrigens hat sie niemals Größe A.Mindestens B und im übrigen vielleicht sogar C.Ich habe beispielsweise 70C und meine Brüste sehen nicht so groß aus,weil sie halt net hängen.Es kommt nämlich auch auf dem Umfang(Emma hat wahrscheinlich 75)an.
Posted by: Jasmin on Juli 17th, 2009 15:14 ,
also ich finde, dass foto sieht schon sehr echt aus und nur weil emma in HP die brave Streberin spielt heisst das nicht dass sie im echten Leben genauso ist! Bei Vanessa Hudgens hat es auch niemand erwartet. Außerdem finde ich dass der Körper genauso hell ist wie ihr Kopf und ne Kette ist auch kein richtiger Beweiss dafür, dass es ein Fake ist. Und wenn sie es ist mg…das Bild ist nicht schlimm find ich sie kann sich zeigen!
Posted by: Jule on Juli 17th, 2009 15:20 ,
Wie schon gesagt Emma hat niemals Körbchengröße A! Bei Rihanna habe ich auch gedacht dass sie eher flach obenrum ist aber bei den Nacktfotos von ihr hat man es ja auch gesehen, dass sie relativ groß sind.
Posted by: lookalaik on Juli 17th, 2009 15:25 ,
…ganz klar Photoshop.
Der Körper stammt von Rainer Kallmund.
Posted by: Tysken on Juli 17th, 2009 15:39 ,
achtet mal auf die Haare neben der Kette… ;-)
Posted by: derKenner on Juli 17th, 2009 15:50 ,
fake:
http://www.emma-watson-fans.net/hpgallery/displayimage.php?album=545&pos=19
http://imagesocket.com/view/12111567812416f2.jpg
Posted by: p on Juli 17th, 2009 15:54 ,
ich denke schon , es ist ein fake , achtet mal auf di schattenumrisse von ihrem haar !! außerdem das ihr kopf finde ich für ihren körper übergroß aussieht. ne , dis is nicht emma!!!!
Posted by: Hilary on Juli 17th, 2009 16:41 ,
39 kommentare und 38 davon sinnlos….lest doch mal…hier wurde nun bereits öfter der link zum körper der dame gepostet…anschauen! dann brauchts nich noch 10 “fake” “kein fake” kommentare.
Posted by: müp on Juli 17th, 2009 16:45 ,
das bild is ein alter shoop… war schon vor ewigen zeiten auf 4chan unterwegs…
Posted by: Bernd on Juli 17th, 2009 16:56 ,
http://www.egotastic.com/entertainment/celebrities/emma-watson/the-emma-watson-nipple-slip-that-almost-was-004784
Posted by: gugsch du on Juli 17th, 2009 17:15 ,
Für alle die jetzt traurig sind das es ein Fake ist, für Mütze Glatze sollte es euch doch trotzdem reichen.
Posted by: Anonymous on Juli 17th, 2009 17:17 ,
Mhm also ich find es relativ echt…schmeckt aufjedenfall…das einzige was ich ein wenig komisch im bild finde ist die stelle vom hals wo das kettchen ist… sieht ein wenig verwischt aus…aba kann auch täuschen… ansonsten können die ganz hobbylosen dieses bild vergleichen mit dem vor kurzem aufgetauchtem seitenblitzer bild wo man fast alles bis zur brustwarze sehen kann xD
Posted by: PaDee on Juli 17th, 2009 17:35 ,
leider ist es ein fake aber emma hat mal gesagt und das glaube ich auch erst wenn ich es sehe das sie sich nach den hp-filmen gerne ausziehen will also können wir uns freuen und wenn sie sich wirklich nackt zeigt auch vergleichen freu :-))
Posted by: ~ on Juli 17th, 2009 18:01 ,
ich denke es ist echt, weil genauso würden ihre brüste auch aussehen finde ich, wenn man die mal mit den brüsten im ausschnitt der kleider vergleicht…hihi frauenthese:)
Posted by: anni on Juli 17th, 2009 18:03 ,
ja ich gebe zu, ich hab auch vorher die kommentare nicht gelesen, potti stell es doch unter deinen text, dass es ein fake ist!
Posted by: anni on Juli 17th, 2009 18:08 ,
also auf mich wirkt das voll echt. und sie sieht heiß aus… verdammt heiß. schöne Brüste!
Posted by: Merida on Juli 17th, 2009 18:31 ,
Hey Emma,
du siehst super aus und sexy, wir können ja unterhalten.
Melde dich einfach
MMBernicke
Posted by: Miles on Juli 17th, 2009 18:59 ,
auf den ersten blick siehts schon ziemlich echt aus :) aber die fotobeweise sprechen ja für sich.
Posted by: curled on Juli 17th, 2009 19:56 ,
@Jasmin, danke, aber da ich selbst weiblich bin, kenne ich mich mit BH-Größen aus ;-)
Und wieso sollten Brüste größer aussehen, weil sie hängen?! Emma hat jedenfalls niemals Körbchengröße C.
Außerdem ist es nicht so, dass ich das Foto für ein Fake-Bild halte, nur weil ich ihr sowas nicht zutrauen würde. Das hat doch nichts mit brav oder nicht brav zu tun, wenn man sich oben-ohne fotografieren lässt. Ich halte es für fake, weil ich – wie geschrieben – selbst mit Photoshop arbeite und mir daher einige Unzulänglichkeiten am Bild auffallen.
Davon abgesehen ist schon längst bewiesen, dass das Bild nicht echt ist. Irgendwo im Net kursiert das Original, was hier “verbastelt” wurde.
Posted by: nine on Juli 17th, 2009 21:07 ,
FAKE. Schattierung ist anders als beim Körper und der Kopf passt auch so nicht, sonst würde ihr da ne Sehne fehlen.
Posted by: höhö on Juli 17th, 2009 21:21 ,
Sieht nach Sauna aus. Meiner Meinung nach kein Fake. Aber wen interessierts?
Posted by: Ninni on Juli 17th, 2009 21:27 ,
Älter als das Internet.
Wer das nicht als fake erkennt ist selten dämlich
Posted by: Anonym on Juli 17th, 2009 22:14 ,
Leute warten doch nur auf solche Bilder…ich denke nicht das das n fake ist … Wuerde erstmal abwarten was emma dazu sagt :/ und fals es doch ein fake sein sollte sieht der hier trotzdem ziemlich huebsch aus .
Posted by: David on Juli 17th, 2009 23:44 ,
Sorry, aber seid ihr blind? Das ist ein Fake! Achtet auf die Fliesenfuge an ihrem Kopf – genau, die fehlt nämlich. Und welcher Fliesenleger verlegt bitte eine einzige Fliese anders verfugt… Abgesehen davon setzt ihr Hals zu tief am Oberkörper an.
Posted by: Jan on Juli 17th, 2009 23:47 ,
GUTEN MORGEN! Eigentlich sollte die Diskussion hier passé sein,
denn a) haben mindestens 128737474 Leute davor schon links zu dem FAKE-Bild
gepostet
b) hat Potti inzwischen auch nen weiteren Eintrag drüber verfasst.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil…
Posted by: nine on Juli 18th, 2009 00:00 ,
Werde diese seite anzeigen da sie auf dem foto noch keine 18 war – VERBREITUNG VON KINDERPORNO
Posted by: hallo on Juli 18th, 2009 00:13 ,
ich glaube nicht dass das foto von Emma Watson ein fake ist.
Das Foto sieht so echt aus, das kann nur echt sein.
Posted by: Alex on Juli 18th, 2009 00:42 ,
@Hallo Wenn ein halbnacktes “sichtbar volljähriges” Mädchen für dich Kinderporno ist (Das Foto ist übrigens Fake!), dann solltest gleich mal nen Antrag bei der Bundesregierung stellen:”Alle FKK Strände verbieten!” Wenn du in diesem Bild was pornografisches siehst, dann würde ich mir an deiner Stelle mal Gedanken machen…
Ach ja und erst die Bravo mit ihrer nackten Aufklärungs-Serie!!! Katastrophe, am besten alles Verbieten und das Internet gleich ausschalten oder alternativ, aber sehr gewagt:”Einfach mal den Verstand einschalten!”
Gute Nacht!
Posted by: pottschalk on Juli 18th, 2009 01:32 ,
*fap fap fap fap fap*
Posted by: BLah on Juli 18th, 2009 09:11 ,
Die hat grössere titen als ich gedacht habe.
Posted by: nikola on Juli 18th, 2009 09:14 ,
Das sind nicht ire titen.
Posted by: albert on Juli 18th, 2009 09:24 ,
Die veraschen uns nur.
Posted by: bejdi on Juli 18th, 2009 09:26 ,
die will doch jetz heiraten, oder?
Posted by: dieeineda on Juli 18th, 2009 13:34 ,
Schöne Titten. Gott sei Dank gehören sie nicht der blöden und untalentierten Kuh.
Posted by: Mr. X on Juli 18th, 2009 13:40 ,
Dieser Fake geistert schon seit weit mehr als nem Jahr durchs Netzt. Lächerlich zu behaupten, sowas könnte echt sein, oder auch nur ansatzweise echt aussehen. Tz.
Posted by: Rausklaus on Juli 18th, 2009 19:13 ,
wurde doch schon bewisen das es ein fake ist
Posted by: nxd on Juli 18th, 2009 23:18 ,
Das Bild ist schon sooo alt und ein Fake. Voll die Verarsche das als News zu verkaufen.
Posted by: Mister Fake on Juli 20th, 2009 22:57 ,
…öhm, wer liegt denn mit einer halskette in die wanne?! :-D die hätten sie beim zusammenschneiden wenigstens mit rauskaschieren können *LOL*
Posted by: Sven on Juli 22nd, 2009 00:20 ,
ist kein fake war soweit ich weis in einem ihrer filme welchen kein plan
Posted by: xD on Juli 22nd, 2009 04:58 ,
“Ist mir total schnuppe. Mir war auch VOR dem Foto (ob nun Fake oder nicht) klar, dass Emma Watson Brüste hat, ich verstehe auch den Hype um solche Fotos echt nicht. Man sehe und staune, auch Promis sind Menschen und die sehen nackt genauso aus wie man selbst – Überraschung!!!
Also von “Skandal” zu sprechen, finde ich arg übertrieben – so hätte sie schließlich auch am Strand rumlaufen können…
Posted by: La_una on Juli 17th, 2009 12:16″
ICH KANN DA NUR 100%IG ZUSTIMMEN!
Posted by: Martin on Juli 22nd, 2009 08:55 ,
Natürlich ist das nicht Echt..sieht man doch..wär ja auch Schlimm wenn Fräuleiin Watson so einen hängebusen hätte…puuuh
Posted by: AlLy on Juli 22nd, 2009 11:35 ,
Es wird dazu kein Statement mehr geben. Das Image tauchte schon vor mehreren Monaten auf diversen Seiten auf, der Bart ist länger als der von Dumbledore.
Ansonsten bin ich kein Moralapostel, kann aber wohl sehr gut zwischen einer guten Webseite und sensationslüsternem Gossenjournalismus unterscheiden. Vielleicht braucht die Welt mal so ein Foto vom Pottschalk … das wäre dann doch mal echte Comedy.
Posted by: Enni on Juli 22nd, 2009 22:54 ,
Wer trägt schon eine kette beim baden/sauna im hintergrund?? Der übergang vom hals zum körper also die schatten stimmen auch nicht also klar FAKE
Posted by: blaa on Juli 23rd, 2009 14:36 ,
Man sieht doch EINDEUTIG die bearbeitete Stelle am Hals und der Schatten der Haare am Schrank dahinter kann der Schatten eines beliebigen Kopfes mit langen Haaren sein.
Posted by: Kasve on Juli 25th, 2009 04:25 ,
Wiso sollte sie eine Halskette tragen wen sie baden geht schon merkwürdig..ach und die beine sind auch viel zu alt, odr nicht???also ich sage fake eindeutig!!!!
Posted by: Anonymous on Juli 26th, 2009 01:32 ,
fake
hier ist der beweis
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=776478
Posted by: anonym1 on Juli 27th, 2009 13:59 ,
100%iger Fake erkennt man an der Fuge rechts neben ihrem Haupthaar. die fehlt von daher dürfte der Kopf aufgesetzt sein und der Hintergrund nur farblich aber halt nicht fugenmäßig angepasst sein…guter fake aber leider ein fake…
Posted by: Addi on Juli 27th, 2009 14:32 ,
das ist ein fake
guck euch diese fotos an http://poszkole.pl/news,Emma_Watson_topless,41285,1.html
das ist zwar eine polnische Websie aber ein beweis dass das nicht die echte Emma Watson ist!!!
Posted by: PrinCeZz on Juli 28th, 2009 18:50 ,
Also ich finde die sieht einfach verdammt geil aus ob nun fake oder nicht und ob angezogen oder nicht! Wer würde die schon von der Bettkante stoßen. Die ist doch megaheiß!
Posted by: brüstechecker on August 4th, 2009 16:31 ,
Perfekt?
Haha, das ist SOWAS von eindeutig ein extrem unperfekter fake. XD
Posted by: Anonymous on August 6th, 2009 00:05 ,
also ich bin mir 100% sicher das ist fake da hat sich jemand mit emma einfach einen
spass erlaubt
ich kann mir nicht vorstellen das emma sich nackt zeigen wurde achtet mal auf ihr verhalten sie ist das brave madschen von neben an emma hat keine skandale und auf den bildern
hat sie auch immer das unschuldige lacheln
also das ist ein fake 100 pro
Posted by: rabia on August 6th, 2009 19:25 ,
http://www.fanmania.de/bilder/emma-watson-nackt-original-und-faelschung.jpg
hier sieht man original Bild und Fälschung
Posted by: Floh on August 7th, 2009 07:37 ,
naja.. ich find schon das es echt aussieht.
Posted by: keyli on August 7th, 2009 16:15 ,
hoffendlich kein fake
vieleicht gibts bald noch freizügige bilder
echt hammer
Posted by: Anonymous on August 7th, 2009 19:52 ,
wieso ist das jetzt ein Skandal?
Nur weil sie berühmt ist? dumm….
Posted by: Anonymous on August 7th, 2009 20:35 ,
Emma Watson ist geiel und ich gabe diesen foto gemacht
Posted by: Sascha on August 10th, 2009 18:30 ,
emma ich wil dich ficken geile sau ;D
Posted by: Lil Andre on August 10th, 2009 20:05 ,
Die möcht ich haben, die is so geil! Möcht mal ihre Muschi sehen Muahahaha Ficken Ficken Sex Sex
Posted by: brüstechecker on August 11th, 2009 11:32 ,
Ich glaube nicht das es ein fake ist. Außerdem selbst wenn gut aussehen tut es alle mal… Ich finde Emma watson sowieso sehr sexy.
Posted by: kakaka on August 15th, 2009 00:53 ,
Wenn man “Emma Watson Naked” bei google eingibt sieht man schon auf seite 11 dass das gleiche mädel nur mit nem anderem kopf rumläuft.
also definitiv FAKE
Posted by: Nichso Wichtig on August 17th, 2009 15:58 ,
Ich glaube es ist gefälscht. 1.passt die Körperhaltung nicht zu der haltung ihres Kopfes 2. ist der Körper finde ich ist zu schmächtig für den Kopf(fals es sich doch herasstellt das es echt ist sorry an alle ihre Fans) 3. hat sie eine Halskette um und ist geschminkt,wenn auch nur leicht aber ich denke wenn man privat in die Badewanne geht ist man meist ungeschminkt. Fazit: Ich denke es ist ein guter fake
Posted by: jenni on August 23rd, 2009 17:55 ,
Also ganz ehrlich … Das sieht für mich nach Fake aus. Selbst wenn diese Person (ich drücke es absichtlich so aus) echt sein dürfte, wer sagt, es ist Emma? Klar halten das alle für Emma. Aber was ist, wenn es doch ein Mädchen ist, dass im Profil Emma zum Verwechseln ähnlich sieht?
Aber andererseits sieht das ganze unecht aus … Beine und Oberkörper scheinen nicht zusammen zu passen. Macht zumindest den Anschein.
Und WENN es doch Emma Watson, unsere Hermine, sein sollte, dann auch egal. Ich fand schon immer, dass sie klasse aussieht.
Posted by: Olivia on August 31st, 2009 21:40 ,
Ich glaube das ist echt! die Farbunterschiede sind bestimmt von der Kamera die das Bild geschossen hat die haltung sieht nur so unnormal aus weil das Foto schräg geschossen worden ist
Das ist sicher kein fake
Posted by: _---_---_---_---_---_ on September 3rd, 2009 15:11 ,
wie wärs auch unten ohne
Posted by: - on September 8th, 2009 17:30 ,
was habt ihr den alle
ich finde sie so sexy
last doch wen sie so fotografiert werden will
Posted by: - on September 8th, 2009 21:16 ,
das is nen fake … bei genauer betrachtung sieht man deutlich den Hautfarbenunterschied zwischen kopf und körper (am besten sieht man es am Hals)
Posted by: terrortoast on September 25th, 2009 14:16 ,
schade siht man unten nichts die würde ich gern vögeln
Posted by: BumsBoy on Oktober 11th, 2009 21:22 ,
Es ist zu 100 prozent ein fake
Posted by: d on Oktober 21st, 2009 21:40 ,
Ich finde sie echt geil und ich glaube das ist echt
Posted by: Geri Schleichl on Oktober 24th, 2009 22:40 ,
Ich würd gerne Alohomora mit ihren Beinen machen. nur ich glaub sie würde einen Expelliarmus-Zauber durchführen => ich hätte keinen Zauberstab mehr
Posted by: hrr on Oktober 25th, 2009 21:10 ,
Auf jeden ein Fake wenn man sich mal den Schatten genauer ansieht dann erkennt man das er nicht zu dem Profil von ihren Gesicht bzw. Haaren paßt , tja nicht nur auf den Körper schaun sondern auch um das drum herum nech …lol
Posted by: Blackdevil02 on Oktober 25th, 2009 23:36 ,
da seht ihr mal wie verklemmt ihr seit. was ist an oben ohne ein skandal?
Posted by: petro on Oktober 27th, 2009 14:34 ,
fake schaut mal unter die hals kette ich glaube das wurde von nem profi draufretuschirt
Posted by: Anonymous on November 6th, 2009 18:18 ,
FAKE ganz eindeutig 1. geht ihr mit geschlossenen augen in ne badewanne(sie sind vermutlich deswegen zu weil : mehrere bilder auf einmal gemacht wurden) 2. in der badewanne ist kein waser 3.seht euch ein bild an wo emme ein kleid an hat und die beidne auf den fake emma hat viel keliner hautporen 4. die ist ein promi also vermutlich alles von nem dieseiner aber das alles sind so aus als wäre es vom fliesband 5. schaut mal unter die hals kette der farbunterschid der haut 6. apropo kette geht hir mit solen klunkern is wasser? [7.ein stück unter der halskette ist eine beule es ist möglich das die beim einretuschiren enstanden ist( aber ich glaube ich teuschemich)]*
8. emme hat nie im leben so große titten oder wenn si aufm roten teppich tuch um die möpse binden 9. lings neben ihrem kopf ist dunkel angelaufennes holz ein zeichen für schlechte pflege sowas würde in na promibude nie pasiren
* wenns falsch is schreibts rein aber mekert net so vile :)
Posted by: Anonymous on November 6th, 2009 18:43 ,
Ich denke es ist KEIN fake, es gibt ja auch Bilder von ihr auf denen sie aus einem Auto steigt und man durch die Unterwäsche ihre Schamhaare bzw oberen teil der Vagina sehen kann.
Falls es ein Fake ist denk ich mal als Kampange zum neuen Harry Potter, aber alles in allem
Schöner Busen
Posted by: Not-Fake-Check on November 10th, 2009 22:48 ,
[...] und mal weniger gut gephotoshoppt! Immerhin bleibt uns so das Rätselraten wie anfangs bei den Emma Watson Nacktfotos erspart. Ihren Ursprung haben diese Bilder übrigens auf der Internetseite [...]
Posted by: Megan Fox Nackt-Foto Skandal: Echt wahr oder echt Fake?! - Bilder, News, Klatsch - PromiPranger on Dezember 11th, 2009 07:37 ,
porno porno
Posted by: porno on Januar 15th, 2010 23:34 ,
FAKE!!!zu grosse Brüste
Posted by: anonymous on Januar 22nd, 2010 19:35 ,
An Post Nr. 107:
meiner Ansicht nach, dürfte noch so Einiges nicht stimmen.
1.)
hat Frau Watson meiner Ansicht nach schönere Brüste.
(hoffentlich liest sie diesen Teil meines Posts nicht:-)
Wenn ich mir andere Bilder anschaue, komme ich zu dem Ergebnis, dass die Form nicht übereinstimmen kann.
2.)
wird Frau Watson und auch Warner Brothers wohl darüber schmunzeln. Denn dass so etwas voraus zu sehen war, werden wohl WB als auch die Agenten der Frau Watson schon svor langer Zeit gerücksichtigt haben.
3.)
wenn ich mir das Bild einmal näher betrachte und mir die
Schatten anschaue – dann stimmt da so Einiges nicht.
Davon ausgehend, dass den Schatten nach – nur eine Lichtquelle vorhanden ist:
Die Schatten von Unten bis zu den Schulern sind korrekt.
Aber im Bereich des Kopfes stimmt so Einiges nicht.
Wenn ich versuche, den Winkel zu rekonstruieren, dann schaue ich mir mal die Haare und ihr Kinn an:
Aus dem Winkel, der dem Unterkörper nach gegeben wäre, müssten Teile der Haare und des Kinns im Schatten zu sehen sein.
Sollte ich falsch liegen:
Bitte mailen an: diegoalejandrobauza@yahoo.es
(ein stiller Verehrer der Frau Watson :-)
P.S. Apropos “Watson” — selbst dem Gehilfen des Sherlock Holmes wäre dies aufgefallen.
Seht ihr es anders – oder noch mehr, schreibt es mir
Posted by: Diego Alejandro Bauza on Februar 1st, 2010 19:15 ,
An Post Nr. 107:
meiner Ansicht nach, dürfte noch so Einiges nicht stimmen.
1.)
hat Frau Watson meiner Ansicht nach schönere Brüste.
(hoffentlich liest sie diesen Teil meines Posts nicht:-)
Wenn ich mir andere Bilder anschaue, komme ich zu dem Ergebnis, dass die Form nicht übereinstimmen kann.
2.)
wird Frau Watson und auch Warner Brothers wohl darüber schmunzeln. Denn dass so etwas voraus zu sehen war, werden wohl
WB als auch die Agenten der Frau Watson schon svor langer Zeit gerücksichtigt haben.
3.)
wenn ich mir das Bild einmal näher betrachte und mir die
Schatten anschaue – dann stimmt da so Einiges nicht.
Davon ausgehend, dass den Schatten nach – nur eine Lichtquelle vorhanden ist:
Die Schatten von Unten bis zu den Schulern sind korrekt.
Aber im Bereich des Kopfes stimmt so Einiges nicht.
Wenn ich versuche, den Winkel zu rekonstruieren, dann schaue ich mir mal die Haare und ihr Kinn an:
Aus dem Winkel, der dem Unterkörper nach gegeben wäre, müssten Teile der Haare und des Kinns im Schatten zu sehen sein.
Sollte ich falsch liegen:
diegoalejandrobauza yahoo es
(ein stiller Verehrer der Frau Watson :-)
P.S. Apropos “Watson” — selbst dem Gehilfen des Sherlock Holmes wäre dies aufgefallen.
Seht ihr es anders – oder noch mehr Details, dann schreibt es mir
Posted by: diegoalejandrobauza on Februar 1st, 2010 19:36 ,
auf den foto das is eine andere person
Posted by: Benny on Februar 6th, 2010 11:36 ,
Fake !!
der beweis –>
http://www.fanmania.de/emma-watson-nackt-original-und-falschung-5556
Posted by: Anonymous on Februar 11th, 2010 23:21 ,
[...] Sind diese Emma Watson oben ohne Fotos echt?! [...]
Posted by: Promis Nackt: Die große Liste der sexiesten und spektakulärsten Enthüllungen! - Bilder, News, Klatsch - PromiPranger on März 9th, 2010 23:53 ,
devinitiv ein Fake und schon uralt.. wurde schon längst aufgeklärt *gäääähn*
Posted by: Julay on März 10th, 2010 00:01 ,
Liebes Julay … selber *gähn* Falls es dir nicht aufgefallen ist, dieser Beitrag hier ist vom Sommer 2009 *lol*
Posted by: Anonymous on März 10th, 2010 00:17 ,