Nadja Benaissa: Der Haftbefehl wurde aufgehoben!

Bereits am Anfang dieser Woche wurde der Haftbefehl gegen Nadja Benaissa aufgehoben. Der Pottschalk hatte bis dato davon überhaupt nichts bekommen. Das ist doch mal der Hammer oder?! Vielleicht war ich in dem Fall ja ein echter “News-Verpenner”, aber ich finde es schon krass das die “Anschuldigungen” damals sämtliche Titel-Schlagzeilen dominierten und die eigentliche Aufhebung des Haftbefehls dann scheinbar doch so klein gekocht wird. Damit sind die Vorwürfe natürlich nicht vom Tisch, da die Ermittlungen in der Sache noch weitergehen, aber tendenziell sieht es doch schon etwas besser für unsere Frau Benaissa aus.

Unser No Angel durchlebte ein echtes Medien-Drama und deswegen muss sie einem im Nachinein auch richtig leid tun. Da wandert also jemand wegen irgendwelcher “Behauptungen” in Untersuchungshaft. Ganz schön krass, denn im Endeffekt hat man hier doch ganz schön überreagiert. Wenigstens ist die “Hexen-Jagd” vorerst beendet und so kann sie auch im Privatleben hoffentlich wieder ihren Frieden finden.

Von welchen Anschuldigungen labert der Pottschalk eigentliche die ganze Zeit?! Geschickterweise hat er das bestimmte Wörtchen aber ganz bewußt vermieden, denn Nadja Benaissa wurde einfach mal genug gebranntmarkt. Jetzt betet der Promiprediger Pottschalk erstmal 5 Rosenkränze und hofft so, dass er doch noch in den Himmel kommt ;-)

Kommentar posten

2214812 Responses2009-07-17+05%3A52%3A07pottschalk to “Nadja Benaissa: Der Haftbefehl wurde aufgehoben!”

1.
[...] NEWS UPDATE 5: Der Haftbefehl wurde aufgehoben (10.07.09) [...]

Posted by: Nadja Benaissa - Grauenvolles AIDS Gerücht: “HIV Positiv und ungeschützer Geschlechtsverkehr!” - Bilder, News, Klatsch - Promi News on Juli 17th, 2009 08:55 ,
2.
Lieber Potti, der Haftbefehl wurde zwar aufgehoben, aber die Ermittlungen in dem Fall gehen trotzdem weiter. Es sind also noch immer nicht "irgendwelche Behauptungen". Das nächste Mal die Hausaufgaben n bissl besser machen, ne!

Posted by: Anni on Juli 17th, 2009 10:21 ,
3.
wat himmel?

nix himmel.

sex ohne ehe.

meine fresse bin ich voll..

Posted by: kim on Juli 17th, 2009 10:46 ,
4.
@Anni Danke Dir für deine schnelle Reaktion! Hab das mal überarbeitet und muss mal nen paar Nachhilfe-Stunden "Rechtskunde" einlegen ;-)

Posted by: pottschalk on Juli 17th, 2009 10:54 ,
5.
ich glaube es ist nadja auch ganz recht , das nicht schon wieder so ein wirbel um die sache gemacht wurde . sicher ist sie froh das der haftbefehl aufgehoben wurde , aber noch lieber wäre es ihr sicher , wenn keiner mehr über das thema reden würde .

anfang der woche haben die no angels auch ihr neues album hier in berlin vorgestellt . das soll sehr dancelastig sein . habe nen klitzekleinen ausschnitt gehört , und war mal echt begeistert .

kann man sich auf der no angels seite anhören .

so , das war mein beitrag dazu , das endlich mal wieder über was anderes im zusammenhang mit den engeln gesprochen wird .

alles gute mädels .

Posted by: alexandra on Juli 17th, 2009 11:22 ,
6.
naja, im prinzip kann man doch auch schlecht nachweisen ob sie jetzt wissentlich jemanden infiziert hat oder nichtl. aber wenn ja wäre das doch der hammer, wirklich das allerletzte.

deswegen verstehe ich das mtileid für sie nicht, wenn die ermittlungen noch laufen ist ihre unschuld doch gar nicht bewiesen.

Posted by: miri on Juli 17th, 2009 11:55 ,
7.
Ein sehr guter Bericht! Und du hast Recht…Sie wurde schon genug vorverurteilt und gebranntmarkt. Das war schon mehr als übertrieben, wie die Medien und viele Menschen auch reagiert haben und mit ihr umgegangen sind. Es ist bis jetzt überhaupt nicht klar, ob sie schuldig ist und bis dahin gilt die Unschuldsvermutung! Das immunologische Gutachten müsste eigentlich auch schon längst da sein und wenn dieses positiv ausgefallen wär, hätte es auch schon eine Anklage gegeben. Jedoch gibt es bis jetzt keine Anzeige und das läss doch schon mal auf gutes deuten und hoffen! Ich wünsche Nadja alles Glück der Welt und ich hoffe, dass dieser Spuk bald ein Ende hat, damit sie wieder einigermaßen in ihr altes Leben zurück kann.

Posted by: Marcel on Juli 17th, 2009 13:07 ,
8.
die news ist ja schon etwas älter…

Posted by: Anonymous on Juli 17th, 2009 13:29 ,
9.
Naja, also wegen "Behauptungen" kommt nun keiner in U-Haft, keine Sorge ;-)

Und ich finde es gut, dass die Justiz da auch wegen Promi-Status keine Ausnahme macht, denn mal ehrlich: Was ihr vorgeworfen wird ist keine Kleinigkeit und die StA hätte keine Ermittlungen aufgenommen, wenn es nicht genügend Verdachtsmomente gäbe, die eine Verurteilung zumindest möglich erscheinen lassen.

Posted by: La_una on Juli 17th, 2009 14:21 ,
10.
Genau… nur weil der Haftbefehl fallen gelassen wurde, heißt das noch lange nicht, daß sie "es" nicht trotzdem getan hat….mit der Unschuldvermutung is das immer so ein zweischneidiges Schwert, denn: wieviele Kriminelle sind auf freiem Fuß, nur aus Mangel an Beweisen ???? (möchte bestimmt keiner wirklich wissen)

Andererseits….sie ist wirklich schon genug gebrandmarkt mit dem Thema und kann einem allein dadurch wirklich leid tun……ich hoffe, sie kann ihr Leben einigermaßen friedlich leben…. weil, "vergessen" tut diese Vorwürfe und die Tatsache, daß sie HIV-positiv ist keiner mehr… :-/

Posted by: Punzel on Juli 17th, 2009 18:20 ,
11.
tja, dazu wollt ihr jetzt wieder meine meinung wissen, nicht wahr? ;) …lief nicht ganz schön ab die sache keine frage, aber dass das die aufmerksamkeit und vorsicht zu hiv gestiegen ist, das war zumindest ein gutes ergebnis, "sozial wertvoller" als die songs der angels, tät ich mal sagen

Posted by: guest on Juli 18th, 2009 06:47 ,
12.
Die Geschichte gehört so lange in den Medien breitgetreten, bis der letzte "Schwanz" weis, dass sie positiv ist!

Posted by: Landjäger on Juli 18th, 2009 18:18 ,

[...] NEWS UPDATE 5: Der Haftbefehl wurde aufgehoben (10.07.09) [...]

Posted by: Nadja Benaissa - Grauenvolles AIDS Gerücht: “HIV Positiv und ungeschützer Geschlechtsverkehr!” - Bilder, News, Klatsch - Promi News on Juli 17th, 2009 08:55 ,

Lieber Potti, der Haftbefehl wurde zwar aufgehoben, aber die Ermittlungen in dem Fall gehen trotzdem weiter. Es sind also noch immer nicht "irgendwelche Behauptungen". Das nächste Mal die Hausaufgaben n bissl besser machen, ne!

Posted by: Anni on Juli 17th, 2009 10:21 ,

wat himmel?

nix himmel.

sex ohne ehe.

meine fresse bin ich voll..

Posted by: kim on Juli 17th, 2009 10:46 ,

@Anni Danke Dir für deine schnelle Reaktion! Hab das mal überarbeitet und muss mal nen paar Nachhilfe-Stunden "Rechtskunde" einlegen ;-)

Posted by: pottschalk on Juli 17th, 2009 10:54 ,

ich glaube es ist nadja auch ganz recht , das nicht schon wieder so ein wirbel um die sache gemacht wurde . sicher ist sie froh das der haftbefehl aufgehoben wurde , aber noch lieber wäre es ihr sicher , wenn keiner mehr über das thema reden würde .

anfang der woche haben die no angels auch ihr neues album hier in berlin vorgestellt . das soll sehr dancelastig sein . habe nen klitzekleinen ausschnitt gehört , und war mal echt begeistert .

kann man sich auf der no angels seite anhören .

so , das war mein beitrag dazu , das endlich mal wieder über was anderes im zusammenhang mit den engeln gesprochen wird .

alles gute mädels .

Posted by: alexandra on Juli 17th, 2009 11:22 ,

naja, im prinzip kann man doch auch schlecht nachweisen ob sie jetzt wissentlich jemanden infiziert hat oder nichtl. aber wenn ja wäre das doch der hammer, wirklich das allerletzte.

deswegen verstehe ich das mtileid für sie nicht, wenn die ermittlungen noch laufen ist ihre unschuld doch gar nicht bewiesen.

Posted by: miri on Juli 17th, 2009 11:55 ,

Ein sehr guter Bericht! Und du hast Recht…Sie wurde schon genug vorverurteilt und gebranntmarkt. Das war schon mehr als übertrieben, wie die Medien und viele Menschen auch reagiert haben und mit ihr umgegangen sind. Es ist bis jetzt überhaupt nicht klar, ob sie schuldig ist und bis dahin gilt die Unschuldsvermutung! Das immunologische Gutachten müsste eigentlich auch schon längst da sein und wenn dieses positiv ausgefallen wär, hätte es auch schon eine Anklage gegeben. Jedoch gibt es bis jetzt keine Anzeige und das läss doch schon mal auf gutes deuten und hoffen! Ich wünsche Nadja alles Glück der Welt und ich hoffe, dass dieser Spuk bald ein Ende hat, damit sie wieder einigermaßen in ihr altes Leben zurück kann.

Posted by: Marcel on Juli 17th, 2009 13:07 ,

die news ist ja schon etwas älter…

Posted by: Anonymous on Juli 17th, 2009 13:29 ,

Naja, also wegen "Behauptungen" kommt nun keiner in U-Haft, keine Sorge ;-)

Und ich finde es gut, dass die Justiz da auch wegen Promi-Status keine Ausnahme macht, denn mal ehrlich: Was ihr vorgeworfen wird ist keine Kleinigkeit und die StA hätte keine Ermittlungen aufgenommen, wenn es nicht genügend Verdachtsmomente gäbe, die eine Verurteilung zumindest möglich erscheinen lassen.

Posted by: La_una on Juli 17th, 2009 14:21 ,

10.

Genau… nur weil der Haftbefehl fallen gelassen wurde, heißt das noch lange nicht, daß sie "es" nicht trotzdem getan hat….mit der Unschuldvermutung is das immer so ein zweischneidiges Schwert, denn: wieviele Kriminelle sind auf freiem Fuß, nur aus Mangel an Beweisen ???? (möchte bestimmt keiner wirklich wissen)

Andererseits….sie ist wirklich schon genug gebrandmarkt mit dem Thema und kann einem allein dadurch wirklich leid tun……ich hoffe, sie kann ihr Leben einigermaßen friedlich leben…. weil, "vergessen" tut diese Vorwürfe und die Tatsache, daß sie HIV-positiv ist keiner mehr… :-/

Posted by: Punzel on Juli 17th, 2009 18:20 ,

11.

tja, dazu wollt ihr jetzt wieder meine meinung wissen, nicht wahr? ;) …lief nicht ganz schön ab die sache keine frage, aber dass das die aufmerksamkeit und vorsicht zu hiv gestiegen ist, das war zumindest ein gutes ergebnis, "sozial wertvoller" als die songs der angels, tät ich mal sagen

Posted by: guest on Juli 18th, 2009 06:47 ,

12.

Die Geschichte gehört so lange in den Medien breitgetreten, bis der letzte "Schwanz" weis, dass sie positiv ist!

Posted by: Landjäger on Juli 18th, 2009 18:18 ,

PromiPranger