28.Juni 2009
Debbie Rowe spricht:”Paris und Prince sind nicht die leiblichen Kinder von Michael Jackson!”
9:45 Uhr | Breaking Promi News, Michael Jackson, Promiblagen | pottschalk
In einem Interview mit der NewsoftheWorld hat Debbie Rowe jetzt die Bombe platzen lassen und erzählt dass sie die ersten zwei Kinder von Michael Jackson per “anonymer” Samenspende zur Welt gebracht hat. Der King of Pop habe das natürlich gewußt und für ihre Dienste als Leihmutter schließlich auch ein ordentliches Trinkgeld bezahlt. Dank der Millionen konnte sie sich auf einer Farm zur Ruhe setzen.
“Ich will diese Kinder nicht in meinem Leben!! Meine Tiere sind jetzt meine Kinder…” mit diesen harten Worten verabschiedet sich Debbie Rowe aus dem vermeintlichen Sorgerechts-Streit. Hoffentlich werden Paris und Prince Michael niemals erfahren, was ihre leibliche Mutter da gerade gesagt hat. Einfach grauenvoll, aber vermutlich ist ihr “Mutterherz” schon zu Lebzeiten gebrochen, da sie niemals die Chance bekam ihre Kinder zu sehen.
Deswegen hat sie mit dem Thema wohl einfach abgeschlossen und ein paar Sätze vorher meinte sie auch:“Ich wußte ich werde sie niemals wieder sehen. Ich war nie als Mutter gedacht – Dafür bin ich nutzlos!” Wie ist Michael Jackson nur jemals auf die Idee gekommen sich ausgerechnet von dieser Frau zwei Kinder per anonymer Samenspende austragen zu lassen? Vielleicht war sie ja früher einfach anders drauf und ein viel positiverer Mensch. An dem Beispiel von Debbie Rowe sehen wir aber sehr gut, dass Geld allein nicht glücklich machen kann!!
Wer die Mutter des dritten Kindes “Blanket” ist konnte sie uns aber auch nicht sagen. Da sie nach der Geburt von Paris aus gesundheitlichen Gründen keine weitere Kinder mehr bekomme konnte, hätte Michael sie damals einfach abgeschoben und links liegen gelassen. Meine Güte was ist das alles krass!!! Erst die heftigen Gerüchte von Michaels Nanny und jetzt schockiert uns auch noch Debbie Rowe…
Als die Kinder von Michael tuen mir einfach unendlich leid. Eine leibliche Mutter die nichts von ihnen wissen will und ein unbekannter biologischer Vater. “Anonyme Samenspende” – sowas sollte man allein schon aus ethischen Gründen verbieten!! Jedes Lebewesen dieser Welt hat einen Anspruch darauf zu erfahren von wem es abstammt….
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Breaking Promi News, Michael Jackson, Promiblagen
- Tags:
Ähnliche Artikel
- Happy End? Sorgerecht für Michaels Kinder teilen sich Katherine Jackson und Debbie Rowe!
- Debbie Rowe – Jetzt will sie doch “ihre” Kinder!
- Michael Jacksons Kinder – Was planen Debbie Rowe und Co.?!
- Bei der Omi! Michael Jacksons Kinder finden ihren Frieden!
- Debbie Rowe Interview war ein kompletter Fake – Katherine Jackson bekommt wahrscheinlich die Kids!
- Michael Jackson: Ist sein Hautarzt Arnold Klein der leibliche Vater seiner Kinder?
- Macaulay Culkin: Ist er der Vater von Michael Jacksons jüngsten Sohn Blanket?!
Michael Jackson war zwar nie meine zeit und mit seiner Musik hatte ich nie viel zu tun, aber was man jetzt so über ihn erfährt, gelästert und spekuliert wird zeichnet einen wirklich unglücklichen menschen ab.
ich würde für alles geld nicht mit ihm tauschen wollen…der tut mir wirklich leid!
Posted by: Aceman08 on Juni 28th, 2009 22:11 ,
@holhi: Schwachsinn, klar ist das schon ungewöhnlich aber nicht unmöglich, hättest du in bio aufgepasst wüsstest du das :)
und das jetzt alle sagen, ach war ja klar ist typisch :D
Posted by: Aceman08 on Juni 28th, 2009 22:49 ,
Das ist ja grausam. :-(
Posted by: Schnuppi on Juni 29th, 2009 00:14 ,
grauenhaft sowas… jacko wollte die kinder also nur, um der öffentlichkeit zu beweisen, dass er "normal" ist.
Posted by: curled on Juni 29th, 2009 00:24 ,
bisschen Offtopic: Jordan Chandler gibt zu gelogen zu haben?!
http://awkwardstar.wordpress.com/2009/06/27/jorda...
Potti kannst Du mal dazu einwenig recherchieren?
Posted by: Schnuppi on Juni 29th, 2009 00:32 ,
@curled das glaube ich nun wirklich nicht, er hat kinder über alles geliebt und wollte selbst welche! die wahrheit wird in den nächsten wochen monaten und jahren schon noch häppchenweise ans licht kommen….
RIP MJ
Posted by: bootylicious on Juni 29th, 2009 00:33 ,
@curled nein, dass denke ich nicht. Ich glaube Michael wollte eine eigene Familie haben und seinen Kindern eine Kindheit geben, die er niemals hatte.
Und die anonyme Samenspende kann er in anspruch genommen haben, weil er vielleicht zeugungsunfähig war.
Debbie finde ich allerdings grausam. Wenn sie so denkt, warum hat sie dann während des Missbrauchsprozess, um das Sorgerecht gekämpft? Auf der Suche nach noch mehr Geld? Pfui!
Mein Gott ist das alles tragisch
Posted by: Nini on Juni 29th, 2009 00:34 ,
Was für eine Überraschung! Diese schönen sehr weißen Kinder sind nicht von diesem im Original sehr schwarzen Menschen! Was für eine Überraschung!
Posted by: holgi on Juni 29th, 2009 00:43 ,
…und das ist erst der Anfang sage ich.
Die ganzen Opperationen kommen auch noch bald, da wird es dann nochmal richtig spannend.
Posted by: bad on Juni 29th, 2009 00:59 ,
ein einfacher Gentest würde die Wahrheit ans Licht bringen.
Posted by: Lilli on Juni 29th, 2009 01:00 ,
irgendwo stand, dass oprah winfrey ihn mal gefragt hat ob er noch jungfrau ist, woraufhin er sehr ausweichend meinte, dass das wohl doch etwas zu privat ist und er nicht darüber spricht.
ich glaube einfach er ist stets und ständig kind geblieben bzw wollte dorthin zurück, konnte keine "normalen" beziehungen aufbauen (wie auch, er stand seit frühster kindheit auf der bühne…ebn auch zu der zeit wo andere erste zarte bande zum anderen geschlecht knüpfen), so dass er vermutlich all seine beziehungen eher als freundschaften sah…
so auch die zu seinen kinder (ob sie nun seine waren oder nicht…er hatte immerhin das alleinige sorgerecht…kann mir auch grad nicht vorstellen, dass damals beim prozess kein gentest gemacht wurde?)
nunja…sehr traurig all das ausgeschlachte…auch die "100 unveröffentlichten songs" die er für seine kinder hinterlegt hat…
gruselig auch, dass es auf ebay plattensammlungen zum sofortkauf für 99,999 euro gibt…oder autogramme zum preis von 300-1000 euro den besitzer wechseln…kopfschüttel.
Posted by: müp on Juni 29th, 2009 01:14 ,
@Schnuppi Habe da recherchiert und es gibt da leider keinen Verweis auf eine offizielle Quelle! Ich hätte mich so gefreut, wenn die Nachricht "Echt" gewesen wäre, aber so bleibt es eine lieb gemeinte Internet-"Ente"….schade…
Posted by: pottschalk on Juni 29th, 2009 01:24 ,
Danke Dir trotzdem Potti!Ich hätte mich auch gefreut,wenns wahr gewesen wäre.
Posted by: Schnuppi on Juni 29th, 2009 01:34 ,
@Aceman08
War ja klar, dass irgend so ein Klugscheisser mit dem Bio-Gelaber um die Ecke kommt. Meinen Glückwunsch, diesmal bist du Klugscheisser Nr 1.
Posted by: holgi on Juni 29th, 2009 01:42 ,
Wir können uns echt auf was gefasst machen, es werden noch zig Gerüchte kommen, oder auch Wahrheiten. Es ist ein gefundenes Fressen für die Medien. Wenn überhaupt, die Sensation des Jahrhundert.
Posted by: quasselstrippe82 on Juni 29th, 2009 02:07 ,
Eben bin ich richtig wütend geworden.Die BILD-Zeitung hat auf Ihrer Internetseite ein Foto vom Jackos Tochter veröffentlicht,wie sie weinend im Auto sitzt.(nach Verlassens des Krankenhaus,an dem Tag als Michael Jackson starb)
Ich finde das so entsetzlich. :-(
Posted by: Schnuppi on Juni 29th, 2009 10:29 ,
ob er nun der biologische Vater war oder nicht ist doch völlig egal, er war auf jeden Fall wohl ein guter Vater.
Posted by: Nina on Juni 29th, 2009 10:47 ,
Furchtbar für die Kids! Sowie es Lisa Marie Presley schon sagte… Lisa-Marie ist eine ehrliche gute Frau!Sie sollte die beiden nehmen!Wenn Sie will! Sie kann SIe doch adoptieren! Nur ja nicht der JOLIE oder Madonna geben!Lisa-Marie hat doch schon Zwillinge, und würde sicher sehr gut zu Paris u. Prince..etc. sein!!! Sie hat ein gutes HERZ!!! Und sie wäre die BESTE VERBINDUNG ZU MICHAEL JACKSONs EHEM. ECHTEN GEFÜHLEN!BEVOR DIE KIDS NOCH DURCHDREHEN BEVOR SIE ERWACHSEN WERDEN !!! VIELLEICHT KÖNNTE MAN DIE KIDS AUCH FRAGEN !???
Posted by: Michelle on Juni 29th, 2009 13:18 ,
geahnt haben wir es ja immer…schade,dass sie es nicht einfach für sich behalten hat…ich mein er ist tot und trotzdem können die leute ihn nicht in ruhe lassen…bzw. gerade erst jeetzt geht die schlammschlacht erst los,weil alle versuchen noch für sich das beste rauszuholen
aber potti du hängst twas hinterher
Posted by: Emily on Juni 29th, 2009 13:21 ,
[...] Quelle: PromiPranger [...]
Posted by: Michael Jackson – Paris und Prince sind nicht seine leiblichen Kinder « DSDS – 2009 on Juni 29th, 2009 13:53 ,
boah da fehlen mir echt die worte… :/
Posted by: Olivia on Juni 29th, 2009 14:55 ,
@müp: nur weil Jacko das alleinige sorgerecht hat heißt das nicht, dass es deswegen ein prozess gab. sowas kann man auch einvernehmlich regeln.
Posted by: Anni on Juni 29th, 2009 15:05 ,
woah ist das dreckig und hundsfiesgemein wat ist denn das für eine? …… und zu der künstlichen befruchtung….. wenn ein paar selber keine kinder zeugen kann ist es schon ok das durch zu führen aber man muss schon wissen wer der vater ist
Posted by: smiley on Juni 29th, 2009 15:07 ,
Es wird immer abenteuerlicher…was soll noch alles rauskommen? dass er in Wirklichkeit zwei Geschlechter hatte?!? oder dass ihn nachts die Aliens heim gesucht haben?
Hoffentlich wird die Akte MJ bald geschlossen und man gedenkt nur seiner Musik, die klasse ist und nicht so austauschbar wie der heutige Mist ist.
Peace!
Posted by: funny-frisch on Juni 29th, 2009 16:33 ,
also ich hab mal geguckt, auf http://www.newsoftheword.co.uk find ich kein interview mit debbie rowe. und andere medien berichten immer noch, dass debbie rowe das sorgerecht beantragen will. also irgendwas ist hier verkehrt. potti, hast du vielleicht einen link?
Posted by: Anni on Juni 29th, 2009 18:14 ,
also ich hab mal geguckt, bei newsoftheworld find ich kein interview mit debbie rowe. und andere medien berichten immer noch, dass debbie rowe das sorgerecht beantragen will. also irgendwas ist hier verkehrt. potti, hast du vielleicht einen link?
Posted by: Anni on Juni 29th, 2009 16:14 ,
Posted by: Anni on Juni 29th, 2009 18:27 ,
Wie kann sie nur sowas sagen? Ich meine, wie KANN man nur? Grausame alte Schachtel.. Dämlicher Brutkasten. Die Tatsache, dass Michael sie abgeschoben hat, ist zwar sehr hart aber… sie wusste das doch, dass sie nicht die "Mutter" der Kinder sein würde. Dann braucht sie auch nicht so rumzuheulen, wenn sie schon keinen Stolz/keine ethischen Werte hat und sich kaufen lässt.
Ich verstehe auch nicht, was Michael da getan hat. An seiner Stelle hätte ich mir mit dem Vermögen eine schöne Villa gekauft (mich nicht operieren lassen..), eine Frau (oder vllt auch Mann) geheiratet, zwei Kinder gezeugt (oder gegebenenfalls adoptiert), mein Leben genossen und dafür gesorgt, dass es der restlichen Familie (bis auf den Samenspender, genannt Joseph Jackson) gut geht.
Ja klar, so einfach war das nicht, weil er schwere psychische Probleme hatte aber da sucht man einen Therapeuten auf und pumpt sich nicht mit Medikamenten zu.. Ich finde es so jammerschade mit ihm. Er hatte das große Potential, sich noch ein tolles Leben zu machen, weil er solchen enormen Erfolg hatte..
Posted by: lol on Juni 29th, 2009 20:10 ,
Requiescat in pace.
Posted by: BUNDESPOPEL on Juni 30th, 2009 11:12 ,
R.I.P Michael Jackson!
Lasst ihn in Ruhe ihr blöden scheiss Paparazzi,wenn es ihm schelcht ging dann habt ihr in fertiggemcht,inklusive Pottschalk,und nun seid ihr ganz brave Schäfchen,ihr Arschlöcher!Verprügelon und erhängen sollte man sie,jawohl!
Posted by: a-boy on Juni 30th, 2009 19:31 ,
pooooooooooooooooooooooootttttttttttttttttttttttttttttttttttttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii lässt du dir dass gefallen was a-boy zu dir sagt also denn hätte ich mal 1 woche verbot gegeben aber er hat a bissl recht aber nur a bissl
Posted by: lisa on Juni 30th, 2009 22:53 ,
diese R.I.P's nerven einwenig man hat es genug geschrieben und ich glaube die ganze welt weiss jett davon …..
Posted by: smiley on Juni 30th, 2009 23:09 ,
R.I.P.
R.I.P.
R.I.P.
Posted by: Anonymous on Juli 2nd, 2009 17:22 ,
[...] einem gefälschten Interview der NewsoftheWorld liess Debbie Rowe über ihren Anwalt verkünden, das sie sich noch keine Entscheidung in [...]
Posted by: Debbie Rowe - Jetzt will sie doch “ihre” Kinder! - Bilder, News, Klatsch - Promi News on Juli 3rd, 2009 07:53 ,
Kompliment, ich habe einige eurer Artikel durchgelesen, und ich muss schon sagen da sind wahre Schreibtalente am Werk. Hätten die Medien mehr von dieser Sorte würde nicht soviel Stumpfsinn grasieren
Posted by: snowy on September 24th, 2009 09:13 ,
Man liest so viel Gegensätzliches. Aber ich denke Michael Jackson hat Kinder aufrichtig geliebt udn hatte Vater oder vielleicht sogar Muttergefühle. Es ist etwas normales. Sicherlich hatte er auch Gründe warum er sich für einen derartigen komplizierten Weg entschieden haben muß. Vieles fällt doch unter Datenschutz udn wenn jemand z.B: zeugungsunfähig ist dann muß man das auch nicht direkt bei den Medien preisgeben. Es gibt aber auch Schwule mit KInderwunsch und was nicht alles…. NUr Michael udn evt seine Familie kennen die Gründe dafür warum das alles so verlaufen war. Aber es tut mir trotzdem für ihn leid, dass er in einer Ehe anscheinend keine Erfüllung finden konnte, dass keine seiner Ehengehalten hat. Mit einem Weltsatr zusammen zu leben ist sicherlich auch nicht so einfach aber ich fand seine Auftritte umwerfend, mitreissend, einfach nur WOW. Seinen job hat er bravorös gemeistert und man wünschte sich er hätte privat mehr Zufriedenheit und Fürsorge erlangen können.
Sicherlich hatte er für alles Personal aber eine liebevolle Fürsorge sieht anders aus. WAhrscheinlich hat in seinem Privatleben eine feste Vertaruensperson zum alltäglichen Austauschen der Gedankenwelt, der Erlebnisse etc…gefehlt. Kinder sidn toll aber das sidnkeien gleichwertigen Partner mit denen Du über Probleme sprechen kannst, weil Kinder unreif sind.
Wundern tut mich aber dass man immer so viel Gegensätzliche sliest. Der eien schreibt etwas über schwul oder nächste über sterilisiert der übernnächste sagt dann er wäre in die Hoden geteren worden und was nciht alles. man liest so viel verscheidenes so dass völlig klar sein muß : Es kann nur eine Wahrheit geben und der Rest wird dann alles erlogen und phantasiert sein.
MJ ist sicherlich froh darüber dass keiner ausser er die Wahrheit weiß denn sonst wäre er schon viel eher damit an die Presse gegangen. Er wollte wohl einfach nur etwas Privatleben haben, das normalste auf der Welt.Im Grunde geht uns auch gar ncihts an wie seine Kinder nun genau in Detail gezeugt worden sind, sicherlich auf ganz legalem Wege, davon kann man doch ausgehen.Es waren MJ ´s Kinder egal wie sie entstanden waren.
Posted by: SusiSonnenschein on November 15th, 2009 20:47 ,
Man könnt ihr Michael nicht mal in ruhe lassen?!ist doch scheißegal ob es seine leiblichen kinder sind oder nicht es sind seine kinder und die können froh sein so ein vater zuhaben!und bei so einem vater brauch man keine mutter und schon garnicht wenn sie debbie rowe heißt!:-!
Ruhe in Frieden Michael :-*
Posted by: Caro on Februar 24th, 2010 00:58 ,
Was spielt das für ein Rolle? Ob Samenspende oder nicht??? Michael ist der VAter und gut ist.Bei anderen die keine Kinder bekommen können und alles versuchen,weird auch nicht so ein Theater gemacht.Also was speielt das für ein Rolle?????? Hört doch auf in Michael´s Leben zu wühlen und zu Spekulieren.MIchael liebt die Kinder und die Kinder liebten Michael……………Das zählt,warum sollte Michael nicht dieses Glück haben durfen??? Michael gab den MEnschen Welt weit soviel,also gönnt Michael doch auch Glück und vorallem lasst Ihn endlich in Ruhe,Es wurde Michael viel zu viel LEid zugefügt,hört endlich auf damit.Lernt IHR NIE?????????
Posted by: Manuela on Mai 28th, 2010 18:18 ,
Von wegen Debbie wollte Michael helfen,soviele in MIchael´s Umfeld von denen ich mehr als entäuscht bin.Tja wie weit einige gehen und was die nicht alles tun um Aufmerksammkeit und vorallen Geld zu kassieren.Ob die sich alle nicht schämen,kennen die soetwas wie Moral? Menschlichkeit,und so etwas nennt sich Freund???? Tolle Freunde,da gibt es wohl wirklich nur ganz wenige die sich wirklich für Michael als Mensch interessierten,sehr traurig.Bertüger und Lügner……..Ich kann verstehen warum Michael sich lieber mit Kinder aufhielt und mit Ihnen Zeit verprachte.Nein……………….nicht wegen den dreckigen Lügen,Michael hätte das NIE gemacht,das war auch nur niedermachen und schnell Geld machen.Kinder haben Michael nicht belogen und benutzt……………Ich bin erschüttert wie Menschen sein können……………Ich hätte Michael nie Belogen ,dafür war er einfach zu wunderbar,,,,,,der arm e Kerl,………
Posted by: Manuela on Mai 28th, 2010 18:50 ,