PromiPranger

Kommentar posten

1978627 Responseshttp%3A%2F%2Fwww.promipranger.de%2F19786-eiskalt-anna-wintour-streicht-rihanna-vom-vogue-coverEiskalt%21%21+Anna+Wintour+streicht+Rihanna+vom+Vogue+Cover...2009-05-31+05%3A46%3A45pottschalkhttp%3A%2F%2Fwww.promipranger.de%2F%3Fp%3D19786 to “Eiskalt!! Anna Wintour streicht Rihanna vom Vogue Cover…”

• 1.

  Find ich lustig *ggg*

  Posted by: dieDa on Mai 31st, 2009 10:34 ,

• 2.

  find ich voll scheiße von ihr !

  Posted by: Burak on Mai 31st, 2009 14:06 ,

• 3.

  Wo sind eigentlich diese Pistolentatoos am Hals geblieben ?? Hatte sie bestimmt extra fürs Vogue Cover weglasern lassen bruahaha

  Posted by: STALKER, PromiRanger on Mai 31st, 2009 14:33 ,

• 4.

  Naja "scheiße" ist so ne sache…

  Wintour ist unter anderem verantwortlich für das Image der amerikanischen Vogue – und da will man doch kein Mädchen aufs Cover lassen, die nicht mit dem Soll-Image (Klasse, für ein Modemagazin doch höheres Niveau, Stil, High-Fashion, Style oder sonst was immer) übereinstimmt bzw das Image herb durch so etwas verschlechtern könnte…

  Warum sollte das scheiße sein? Es ist ihr Job (wofür sie ja auch echt gut bezahlt wird) und war glaub ich weniger eine persönliche Entscheidung – Rihanna ist ihr vermutlich total ega, sie kennt sie doch gar nicht!

  Also ich finde das daher nicht schlimm…

  Posted by: Astrid on Mai 31st, 2009 21:02 ,

• 5.

  Wenn Rihanna glaubt, sie habe Nacktfotos für ihre Karriere nötiger als musikalische Leistung, soll sie das gern glauben.

  Der Glaube hat trotz gegenlautender Meldungen noch nie auch nur einen Mückenschiss versetzt geschweige denn Rihanna auf das Cover der Vogue gebracht, wenn ihr Lebenswandel nicht mit den verklemmten Idealen der Ami-Medien übereinstimmt.

  Ach, wen juckt's denn…

  Posted by: die-pest-ist-da on Mai 31st, 2009 21:34 ,

• 6.

  …sorry, aber eine negerin auf dem vogue cover geht mal so gar nicht, nacktfotos hin oder her!

  Posted by: goldjunge on Mai 31st, 2009 21:49 ,

• 7.

  Anna würd ich gern die Füße küssen.

  Sie ist so stark und resolut wie

  mein Staff Sargeant…

  Posted by: Kai Haaramsacki on Mai 31st, 2009 22:27 ,

• 8.

  Lieber Pottschalk

  Sollten rassistische oder rassistisch auffassbare Kommentare nicht gelöst oder zumindest ermahnt werden?

  Jemanden Neger zu nennen finde ich schon heftigst…

  Posted by: Astrid on Juni 1st, 2009 03:12 ,

• 9.

  wunderbar… ich meinte natürlich "GELÖSCHT" und nicht gelöst

  Posted by: Astrid on Juni 1st, 2009 03:13 ,

• 10.

  Gut so. Rihanna ist eine der abartigsten Frauen der heutigen Zeit.

  Posted by: Hartmut on Juni 1st, 2009 04:26 ,

• 11.

  Bis jetzt fand ich den Blog amüsant,doch jetzt frage ich mich-was machen hier RASSISTISCHE Kommentare?

  Kritik an der Person Rihanna ist das eine-unterirdischer Gebrabbel zurückgebliebener Rassisten-Schw….ne was anderes.

  Bitte löschen,gibt diesen Menschen keine Platform hier.

  Posted by: Gia on Juni 1st, 2009 08:30 ,

• 12.

  @Astrid und @Gia: Meiner Meinung nach soll das Posting von goldjunge zur allgemeinen Ansicht stehen bleiben. Rassismus in Deutschland ist kein Mythos, der von paranoiden Gutmenschen zusammenfantasiert wird. Totschweigen ist die schlechteste aller Lösungen.

  Posted by: die-pest-ist-da on Juni 1st, 2009 12:04 ,

• 13.

  …mal wieder typisch dass der mop hier sie aussage "negerin" für rassistisch hält! das wort neger stellt in keinster weise eine rassistische bezeichnung dar, bei amazon kann man heute noch das kinderbuch "10 kleine negerlein" bestellen – ebenfalls diverse romane wo das wort neger vorkommt!

  hätte ich NIGGER geschrieben könnte ich die kritik noch nachvollziehen, aber bei solchen kritikern wie euch schliesse ich mich roger w. an u. möchte am liebsten 6 sorten scheisse aus euren hirnen rausprügeln.

  Posted by: goldjunge on Juni 1st, 2009 12:47 ,

• 14.

  @goldjunge: Seit ungefähr dreißig Jahren spricht es sich herum, dass die Schwarzen es nicht gern hören, als "Neger" bezeichnet zu werden. Es sind nur Worte, da stimme ich Dir zu. Wir lasen damals im Gymnasium ein Buch namens "Der Nigger auf Scharhörn", und der Deutschlehrer erklärte uns, dass "Nigger" ein schlechtes Wort ist, das man heut zu Tage nicht mehr gebraucht. Stattdessen solle man lieber "Neger" sagen, das sei in Ordnung.

  Was ich nicht richtig finde, ist Deine Meinung, dass eine "Negerin" auf dem Cover der Vogue nichts zu suchen habe. Ungefähr 20% aller US-Amerikaner sind afrikanischen Ursprungs, so ergibt sich im Zuge der political correctness ein Anteil der "schwarzen" Bevölkerung von 1:4 gegenüber den "Weißen". Jeder Fünfte in US-Serien und sogar in Cartoons ist "schwarz", egal ob es von der Handlung oder vom sozialen Umfeld der Figuren her passt.

  Unterdessen setzen auch Einwanderer aus Asien und Südamerika ihr Recht auf angemessene Präsentation in den US-Medien durch. Das führt oft zu absurd anmutenden Filmszenen von Friede, Freude, Eierkuchen, alle geeinigt im "American Way of Life", während die Realität leider völlig anders aussieht.

  Posted by: die-pest-ist-da on Juni 1st, 2009 14:16 ,

• 15.

  @ GOLDjunge: manchmal ist reden silber und schweigen GOLD.

  Posted by: Anonymous on Juni 1st, 2009 14:33 ,

• 16.

  Anna Wintour ist mir sooo unsympathisch. Die Frau kann nichts und ist dann so eine wichtige Persönlichkeit. 0.o

  Posted by: lol on Juni 1st, 2009 20:29 ,

• 17.

  Wunderbar Goldjunge. Dann verprügel mich doch – das dürftest du nämlich besser können, als dich zu artikulieren oder durch Worte zu wehren. Beim Prügeln muss man nämlich sein Hirn nicht einsetzten – kein wunder, das du das so gerne tun möchtest ;) Außerdem steh ich drauf ;P

  "Leicht" rechts orientiert, hmm? Deine Einstellung widert mich an!

  Posted by: Astrid on Juni 1st, 2009 20:50 ,

• 18.

  noch so wer mit ner tollen bildung und viel intelekt, der vieeeel nachdenkt mhm ;(

  deppen… denkt ihr nicht, damit wen beleidigen zu können?

  michelle, wie würds dir gehen wenn ich dich eine seichte nazischlampe nennen würde? (was ich eigendlich nicht möchte, es ist nur als exempel gemeint – falls dus mit deiner intelligenz bzw deiner bildung nicht raffst was ein exempel ist (meistens sind ja eher die dummen, unselbstbewussten, einsamen und uninformierten MITLÄUFER sehr rechts) – das ist ein beispiel…

  nein im ernst – das beleidigt und kränkt leute und führt nur zu streitereien, stress und im endeffekt zu gewalt – bzw im internet zu androhungen, wie uns unser goldjunge so schön beweist, der mir ja versprochen hat, mir scheiße aus dem hirn zu prügeln… lasst den blödsinn doch bitte einfach wenn ihr auf pottschalks seite seid!

  Posted by: Astrid on Juni 1st, 2009 21:52 ,

• 19.

  @Astrid: Entweder es hat kaum jemand den Artikel über Anna Wintour und Rihanna gelesen oder man muss davon ausgehen, dass es mehr Menschen mit verstecktem Rassismus gibt, als angenommen. Es wäre doch auch nicht besser gewesen, hätte Goldjunge anstelle Neger das Wort Afroamerikaner eingesetzt. Dann würde es lauten: Es will keiner Afroamerikaner auf dem Cover sehen. Und ganz so unrecht hat Goldjunge ja leider damit nicht! Auf den Fashion-Shows sieht man kaum Menschen mit dunkler Hautfarbe und auf den Covern lediglich Alek Wek aus dem Sudan, die inzwischen auch wieder im Nichts verschwunden ist. Dennoch: Ich finds symptomathisch, dass sich hier der Pottschalk bei einem solch sensiblen Thema nicht dazwischenschaltet! Bei anderen Foren gäbe es eine Sperrung! Ich bin sehr entsetzt darüber, dass sich auch sonst niemand dazu äußert. Nicht nur Neonazis sind rassistisch sondern auch diejenigen, die diesen Leuten ein Forum bieten und NICHTS dazu sagen – damit wird den Äußerungen stillschweigend zugestimmt. Zum Kotzen.

  Posted by: Edgar on Juni 2nd, 2009 10:38 ,

• 20.

  @ Edgar:

  klar sollte man solche Bemerkungen einerseits nicht stillschweigend hinnehmen –

  andererseits sollte man aber auch erst gar nicht näher auf so etwas eingehen…

  Solche Leute wollen doch bloß provozieren und fühlen sich bestätigt, wenn man ihnen Aufmerksamkeit schenkt. Jeder Mensch mit etwas Grips in der Birne weiss doch, dass rechtes Gedankengut auf Minderwertigkeitskomplexen gepaart mit geringer Bildung basiert.

  Auch die unterste soziale Schicht sollte in der Lage sein eine Wikipediaseite aufzurufen:

  "Er (der Begriff Neger) ist heute wegen seiner rassistischen Konnotation weitgehend aus dem öffentlichen Sprachgebrauch verdrängt; der Duden empfiehlt, ihn zu vermeiden."

  Selbst wenn man den Duden vielleicht nicht so gut kennt…

  Posted by: cherrycoke on Juni 3rd, 2009 23:57 ,

• 21.

  Bitte streitet Euch nicht. Das ist es trotz der Problematik nicht wert. Ich denke das "Goldjunge" nur das ausdrücken wollte was viele denken. Rihanna ist in ihrer ganzen Person in allen Belangen wiederlich. Die Stimme, das Aussehen, einfach alles. Präventiv angeführt: Meine Meinung hat nichts mit der Hautfarbe zu tun! So zu urteilen ist ein Gossenniveau. Guckt Euch nur mal Rihannas Outfit an, die Haare von ihr, ihr Gehabe. Ich finde diese Person ist ein großes No-Go! Dazu zählen aber auch andere. Eine Victoria Beckham oder Verona F. stehen für mich auf der gleichen Stufe.

  Posted by: Dr. Hack on Juni 4th, 2009 05:51 ,

• 22.

  Tja, da wollten wir wohl zu tief in die PR-Maschinerie eingreifen, oder etwa nicht Frau Rihanna? Aber das macht nix… Beglücke uns doch bei so hinterlektuellen Seiten wie redtube xD.

  [Iro]

  Posted by: [Iro] on Juni 11th, 2009 20:02 ,

• 23.

  @ Edgar: Ich sehe das wie cherrycoke, bloß nicht zu viel auf das Rassistengelaber eingehen. Denn dann kommen die Standard-Rechtsradikalen-Argumente wie: "Meine besten Freunde sind Ausländer, von denen kann ich viel lernen. Zum Beispiel wie man in Deutschland gut lebt und bei den Ämtern Erfolg hat."

  Ich übersetze: Von Ausländern habe ich gelernt, wie man das Amt bescheisst.

  Ich denke, diese Standard-Argumente werden denen in Jugendvereinigungen, Foren oder sonstwo verklickert. Da kommt immer das gleiche raus, diskutieren zwecklos.

  Aber ich denke mal, Naomi Campbell war schon oft genug auf dem Vogue-Cover, so dass sich die goldjungen schwarz ärgern dürften :)))

  Posted by: STALKER, PromiRanger on Juni 11th, 2009 20:55 ,

• 24.

  Wenn man sich das so anhört, bzw. das liest, kann man auf den Gedanken kommen: warum schneidet man diese Frau nicht einfach – Macht hin, Macht her? Wenn so jemand nicht mehr von der Presse ernst genommen wird, dann ist es auch bald aus mit "Win-Tour". Dann gibts njix mehr zu gewinnen! – Und Emma Watson braucht sich nun wirklich keine Gedanken zu machen. Die hat doch ein Vielfaches mehr zu bieten als ausgerechnet diese Dame.

  Posted by: Rasputin on September 30th, 2009 14:07 ,

• 25.

  Noch ein Nachschlag in Richtung Rihanna: wenn die auf jemanden wie Frau Wintour angewiesen ist, kann sie mir nur leid tun. Es gibt doch sicher noch andere Möglichkeiten, als sich von dieser eiskalten Zicke wegen ein paar Nacktfotos niedermachen zu lassen. Oder? Frau W. kann da jedenfall nicht mithalten und es ist m. E. durchaus möglich, daß da ein wenig Neid mit im Spiele war.

  Posted by: Rasputin on September 30th, 2009 14:19 ,

• 26.

  selber schuld.kein mitleid. eh nich schade, rihanna is einfach nur noch billig.^^

  Posted by: holger b aus itzehof on April 27th, 2010 09:37 ,

• 27.

  die spinnt doch nur rum
  nur weil sie selber sich so nicht mehr zeigen kann streicht sie rihanna weg
  die ist doch nur neidisch das sie alt ist und rihanna nicht

  Posted by: Olaf on März 16th, 2011 10:51 ,