26.Februar 2009
Warum hat Katie Holmes solche Clowns-Hosen an?!
7:45 Uhr | Breaking Promi News, Katie Holmes, Modeverbrechen | pottschalk

Ach ja es war ja Karneval!! Das hätte der in Köln lebende Pottschalk fast vegessen. Uppps….Feiert man die närrischen Zeiten jetzt auch in New York, warum hat Katie Holmes dann keine Clowns-Nase auf und wo ist eigentlich Suri?!!
Surrriiiiiii!!! Der war es wahrscheinlich einfach zu peinlich ihre Mutter in dieser Kostümierung zu begleiten, denn die kleine Suri ist wirklich auf Zack und hat in der Familie wirklich den besten Geschmack.
Wenigstens ist einer der Einkaufstüten aus 80% recycelten Material! Hoffentlich gilt das auch für die Hose, denn die will ich keine zweites Mal an Katie Holmes sehen. Am besten näht sie sich hieraus auch ein paar praktische Tragetaschen oder spendet das grausige Teil an den Verein “Armer Dicker Amerikaner die sich keine Übergrößen leisten können….”.
Übrigens ist Katie trotz ihrer beendeten Broadway-Zeit wieder in New York, da sie gerade den Film “The Extra Man” dreht. Anscheinend hat sie es doch geschafft sich gegenüber ihren kleinen Tom-Tyrannen zu emanzipieren ;-)…
Bild via Buzzfoto
Zurück zur Promipranger Startseite
- Kategorie: Breaking Promi News, Katie Holmes, Modeverbrechen
- Tags:
Ähnliche Artikel
- Mega-Zoff bei Katie Holmes und Tom Cruise: “Hat sie etwa doch die Hosen an?!”
- Katie Holmes – Der letzte Vorhang ist gefallen…
- Tom Cruise: Katie Holmes muss endlich schwanger werden!
- Scheidung von Tom Cruise?! Nicht so lange Katie Holmes die Hosen anhat!
- Schock für Katie Holmes nach Foto von Suri Cruise!
- Tom Cruise und Katie Holmes beim Sex-Ersatz!
- Rachel Bilson entdeckt den Katie Holmes Look…
modelektion nummer 37 .
das ist eine marlenehose .
eigentlich genau gemacht wie für große schlanke frauen ,mhm … , muß wohl am foto liegen .
Posted by: alexandra on Februar 26th, 2009 12:14 ,
Vor allem beachte man mal den Mann im Hintergrund. Der is total eingemummelt mit Handschuhen und allem drum und dran, und Katie rennt ohne Socken, in Ballerinas und mit freiem Hals durch die Gegend. *bibber*
Posted by: Claudi on Februar 26th, 2009 13:22 ,
ICH WEIß NICHT OB DIE HOSE WIRKLICH DAS RICHTIGE FÜR KATIE IST .
UND ICH MUSS @ alexandra RECHTGEBEN DAS SIND MARLENEDITRICHHOSEN DIE SIND WIRKLICH FÜR GROßE
SCHLANKE FRAUEN GEMACHT WIE DER NAME EIGENDLICH SCHON SAGT .
ABER BEI KATIE SIEHT ES ECHT ETWAS KOMISCH AUS ICH BEZWEIFELE ABER DAS ES AM FOTO LIEGT .
Posted by: ........the strange on Februar 26th, 2009 14:28 ,
potti, das ist MODERN! bittebitte hör auf modeberater zu spielen. sonst find ich das ja echt gut, dass du so direkt bist und so, aber du hast keine ahnung von mode…
Posted by: dieeineda on Februar 26th, 2009 15:21 ,
@dieeineda – Hmm bei den Modefragen liege ich genauso häufig daneben wie bei den Lotto-Zahlen. Die Hoffnung stirbt zu letzt und ich lasse mich immer gerne eines besseren belehren ;-)….
Posted by: pottschalk on Februar 26th, 2009 15:56 ,
Das ist die "Klau-Hose".
Claudia vom "Görli" in Berlin schleppt
darunter Zentner aus den Supermärkten.
Die "Görli" Boyz and Girls freuen sich.
All inclusive. Just for free.
Für n´ Appel un n´Ei.
Posted by: BUNDESPOPEL on Februar 26th, 2009 16:26 ,
Nee, da muss ich dem Potti aber Recht geben. Nur weil etwas gerade mal wieder "in" ist, wie die Marlenehose, kann die noch lange nicht jeder tragen. Wer meint, das ginge doch, zeigt zwar, dass er Ahnung von Modetrends, aber nicht von Stil hat. ;)
Wie schon richtig bemerkt, sieht eine Marlenehose an großen Frauen wirklich gut aus. Katie Holmes ist aber klein. Merkt Ihr was? ;)
Kurze Menschen sollten sich niemals in zu weite Klamotten kleiden. Außer sie wollen wie Ritter Sport aussehen: quadratisch, praktisch, gut. :P
Posted by: Frostkaktus on Februar 26th, 2009 17:09 ,
Zur Info: Katie Holmes ist 1,75 m gross.
Posted by: Angie on Februar 26th, 2009 17:25 ,
Ich muss "dieeineda" Recht geben, ich finde die "Promipranger-Homepage" echt klasse, aber wer keine Ahnung von Mode hat, sollte es lieber lassen, nicht war Pottschalk?!;)
–> Trotzdem mach weiter so mit Tratsch und Klatsch!!
Posted by: Gossip_kate on Februar 26th, 2009 19:01 ,
Die ist echt 175? LOL
Die sieht immer eher aus wie 165… Mysteriös.
Naja, egal. Die Hose steht ihr trotzdem nicht und macht sie klein. :P
Posted by: Frostkaktus on Februar 27th, 2009 00:05 ,
Saulangweilig die Alte. Warum sehe ich die mindestens jeden 2. Tag hier?
Posted by: pupskopfgesicht on Februar 27th, 2009 08:35 ,
Ich finde es total toll, dass der Pottschalk seinen Senf zur aktuellen Mode gibt. Leggins sind zB einfach nciht schön, egal an wem, aber jeder kauft sie, weil sie "in" sind. Da ist des Pottis unbeeinflusste Meinung wirklich sehr erfrischend, auch wenn es grad nicht um Leggins geht :)
Posted by: Alice on Februar 28th, 2009 01:19 ,
OMG wie hässlich die Hose ist .. jaja jeden trend mitmachen aber nicht wissen wie scheisse das alles aussieht . seit tom ist es eh mit ihr vorbei .. war mal so hübsch
Posted by: direkt on Februar 28th, 2009 03:51 ,