Paris & Nicky Hilton Attend

Unsere gute Paris Hilton ist gerade “Down Under”, da sie dort bezahlterweise ins neue Jahr feieren darf. Deswegen wirft sie das “hart vediente” Geld schon mal mit beiden Händen aus dem Fenster raus. Erst kürzlich hat sie in einer Boutique pro Minute 100 Dollar ausgegeben und so kostete sie ihr 40 minütiger Aufenthalt 4000 Dollar.

Der australische Wirtschaftsminister begrüßt die konsumfreudige Blondine, die wegen ihres Kaufrausches schon von einige “Aussies” gedisst wurde. Da frage ich mich aber wirklich mal “Warum?!” Sind die Menschen wirklich so dumm?! Die sollen doch froh sein, dass die Alte wenigstens Geld da läßt, wenn sie das Land schon mit ihrer Anwesenheit veräzt ;-).

Für ihre Sylvester-Party hat sie sich ein ganz besonders Outfit (siehe oben..) im Wert von 5000 Dollar gegönnt. Der Pottschalk findet dass übrigens noch extrem sparsam. Hatte Sarah Connor während ihrer Doku-Soap nicht mal mehrere 10.000 Dollar für nen Fummel ausgegeben?! Unsere Mrs Hilton verdient bestimmt das zehnfache und hat sie doch mal echte Spar-Ambitionen mit ihrem Schnäppchen  bewiesen.

Jetzt hat sich auch noch der Chef von der australischen World Vision-Organisation eingemischt und seinen sauren Senf zu Paris neuem Kleidchen abgegeben:

“Fünftausend Dollar würden gewährleisten, dass ein Dorf in Afrika oder Asien – bestehend aus zweitausend Menschen- lebenslänglich klares Wasser hätte.”

Öhmm so ungern ich Paris Hilton auch verteidige aber in diesem Fall finde ich die Argumentation ziemlich lachhaft. Reiche Menschen geben jeden Tag auf der Welt ihr mal mehr oder mal weniger verdientes Geld aus. Warum soll man sich da noch aufregen, weil ausgerechnet eine Schlampilton ihre “un”-verdiente Kohle raushaut?! Laßt sie doch shoppen! So lange es Idioten gibt die die Frau finanzieren hat sie ein Recht darauf ihr Geld auszugeben!!

Echt lächerlich, im Endeffekt ist doch dann jeder ein Arsch der sich ein bisschen Luxus gönnt, da er das Geld genauso gut der dritten Welt spenden könnte! Bla bla bla….

“Warum verkaufen wir nicht alle unsere Autos und fahren 2009 mit dem Fahrrad oder öffentlichen Verkehrsmitteln zu Arbeit?” Den Erlös spenden wir dann der dritten Welt! Wenn wir uns danach wieder alle neue Autos kaufen, können wir anschließend sogar unsere heimische Wirtschaft retten!!!

Wow mit meinen Visionen sollte ich echt mal in die Politik gehen ! Mal ernsthaft und ohne rosarote Brille “jemanden für seinen Konsum zu kritisieren” ist ganz schön anmaßend. Der Pottschalk ist allerdings auch kein egozentrischer Ignorant unser “Wohlstands-Gesellschaft”, auch wenn ich mich gerade vielleicht so anhöre. Ich spende auch sofern es meine finanziellen Mittel zulassen und wer die Welt verändern will, der sollte nicht mit Fingern auf andere Leute zeigen, sondern sich erstmal an die eigene Nase fassen….